關(guān)于提高生育率這個問題,，根本的解決辦法,，還是要普通大眾都能積極的參與解決這個問題。就是說,，最佳解決辦法,，是全社會每個家庭的生育率普遍提升，這才是正確解決方案,。
為什么這么說呢,？因?yàn)樯什皇且粋€單純的數(shù)字，它真正的含義是指我們要培養(yǎng)眾多的高質(zhì)量的人類后代,。這就需要我們給予后代一個好的家庭環(huán)境,，好的成長環(huán)境，好的學(xué)習(xí)環(huán)境。這其中很重要的一個因素,，是父母的陪伴,，父母和孩子之間的互動，父母花在每個孩子身上的時間,、精力和關(guān)愛,。這些才是每個孩子成長所需要的關(guān)鍵要素。
那種認(rèn)為“高收入的家庭,，就應(yīng)當(dāng)有更多的子女,，而窮人家庭就應(yīng)該少生子女”的觀點(diǎn)，是極端錯誤的,，是極端自私的,。
試想，一個富有的人,，當(dāng)他有了很多孩子之后,，他實(shí)際上就會面臨一個問題：他能夠分給每個孩子的關(guān)愛是多少呢？他是怎么樣的去陪伴和正確引導(dǎo)每一個孩子呢,？
如果僅僅因?yàn)橐粋€人非常有錢,，他就應(yīng)當(dāng)有更多的子女，那么照這個邏輯推下去,，是不是將來整個天下都是這個家族的呢,？一個人越有錢就有更多的子女，子女再繁殖更多的子女,，那最終不就變成“家天下”了嗎,？如此一來，科學(xué)上所講的避免近親結(jié)婚,，又怎么避免呢,？
事實(shí)上，像這樣的怪誕的想法和畸形的做法,，在歷史上不是沒有出現(xiàn)過,。中國古代的那些皇朝，哪一個皇帝不是希望這樣,？對于皇帝來說,，他當(dāng)然是非常富有的，因?yàn)樗沼姓麄€天下的財(cái)富,。因此皇帝當(dāng)然要娶更多的女子,，生育更多的后代，但是結(jié)果怎么樣呢,？事實(shí)上這個超級富有的皇帝生育了眾多的子女,，而他根本就沒有時間去陪伴這些子女,，沒有時間去關(guān)愛這些子女，也沒有時間去很好的教育這些子女,。結(jié)果呢,，我們看到的是，這些皇帝的子女并沒有得到很好的教育,，也沒有養(yǎng)成健全的人格,，用古人的話講：“這些皇子們成長于婦人之手，成長于深宮之中,，能知道什么呢,？除了爭權(quán)奪利以外，就是和女人廝混在一起,。”
以致于有歷史學(xué)家發(fā)出這樣的感慨：“中國的皇帝富有天下,，本應(yīng)大有作為,，可縱觀他們的一生，竟然絕大部分時間是沉迷于女色,?！?br /> 有鑒于此，當(dāng)我從報(bào)道中看到馬斯克這樣的知名企業(yè)家提出這樣的謬論“有錢的人多生育”,，我認(rèn)為,，這反映出馬斯克作為一個企業(yè)家是成功的，但是作為一個男人,、一個丈夫,、一個父親，他需要學(xué)習(xí)的東西還很多,。
毫無疑問,，我強(qiáng)烈反對馬斯克的這種觀點(diǎn)。我們今天生活在一個科技文明的時代,，我們用科學(xué)的觀點(diǎn)去對待產(chǎn)品,，對待企業(yè)，對待疫情和星際探索,。同時,，我們也要用科學(xué)的觀點(diǎn)，去看待我們的家庭和后代,。我們要去普遍的關(guān)注每一個家庭,，而不是關(guān)注少數(shù)家庭，要把科技發(fā)展所帶來的福利分享到每一個家庭,，使每一個家庭都有必要的物質(zhì)條件,，能夠讓他們安心的生育和養(yǎng)育兒女,。這樣的話，我們整個社會的生育率才能夠真正得到保障,。
因此我強(qiáng)烈呼吁所有的超級富豪們：“當(dāng)你們把你們的財(cái)產(chǎn)慷慨的轉(zhuǎn)化為慈善基金,，那么你們也應(yīng)當(dāng)去關(guān)注——如何幫助到億萬普通家庭能夠安心生育、養(yǎng)育和培育高質(zhì)量的后代,?！?br /> 在培育后代這件事上，越是富有的人,，越是地位高的人,，越應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這是人類整體的事情，而不是少數(shù)人的事情,。只有我們?nèi)祟愃毖艿乃泻蟠嫉玫胶芎玫酿B(yǎng)育,，都得到很好的教育，我們才能期望整個地球人類社會是可持續(xù)發(fā)展的,，是欣欣向榮的,，是一個普遍善意的、宜居和幸福的人類社會,。
（兆古德雪的原創(chuàng)文章）

區(qū)域性理解,。