城市GDP的高低,，與其地理位置,、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。從排名上看,，地區(qū)間差異較大,，而這種差異可能會(huì)長(zhǎng)期存在。GDP雖然是衡量地方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的一個(gè)重要的指標(biāo),，但卻無(wú)法反映一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全貌,。GDP無(wú)法衡量居民的幸福感水平。雖然北京,、上海、深圳等一線城市的居民在收入,、就業(yè)機(jī)會(huì),、醫(yī)療和教育資源等方面具有優(yōu)勢(shì),，但也面臨著更大的通勤,、住房和職場(chǎng)上的壓力。一些城市雖然GDP較低,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，但生態(tài)環(huán)境卻非常宜人,，物價(jià)水平也較低,，生活壓力較小。

當(dāng)年的“散裝江蘇”一度成為全民熱議的話題,，“大內(nèi)斗省”也名副其實(shí)。但玩笑歸玩笑,，從此前實(shí)現(xiàn)全面脫貧，到這次13市全部入圍全國(guó)百?gòu)?qiáng)城市,，就知道江蘇人何以有調(diào)侃自己的底氣,，成為這么特殊的存在：各地自主經(jīng)營(yíng),，互不依賴，取長(zhǎng)補(bǔ)短,，發(fā)揮各自的地域優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)狀況也一直是全國(guó)的“優(yōu)等生”,，一面良性競(jìng)爭(zhēng),，一面共同進(jìn)步,。各城市之間沒(méi)有什么層級(jí)制度,、地方壓制的潛規(guī)則，輕裝上陣,，一切憑實(shí)力說(shuō)話——這從地方官員辦事的風(fēng)格也看得出來(lái),。某種程度上,，就體現(xiàn)著一種高效的“扁平化”的思路,。所以江蘇的發(fā)達(dá)固然離不開(kāi)地域優(yōu)勢(shì),，但更值得效仿的，其實(shí)是這種“簡(jiǎn)政放權(quán)”式的治理模式,。