LIBOR的落幕,，一方面是因?yàn)?008年和2012年的操縱丑聞,，讓其在銀行間失去了以往的信用。金融行業(yè)大部分都是零和博弈,，諸如LIBOR這樣的龐然大物稍微一點(diǎn)點(diǎn)數(shù)字失真就能導(dǎo)致巨大的利益差,。因此，信用是其存在的重要基礎(chǔ),，LIBOR被操縱丑聞的爆出對該體系的打擊無疑是沉重的,。

而另一方面則是金融市場去中心化，這一不可避免的發(fā)展趨勢,。在過去,，因?yàn)橥ㄓ嵑退懔Χ枷鄬τ邢蓿蚨枰粋€(gè)中心化的體系來對交易進(jìn)行相對標(biāo)準(zhǔn)的衡量,。但是今時(shí)不同往日,，主要國家過去20年科技發(fā)展迅速。一些大型銀行處理大量復(fù)雜數(shù)據(jù)的能力顯著增強(qiáng),，因此對于諸如拆解利率衡量上有了更積極高效的評價(jià)系統(tǒng),，從而幫助銀行做出更優(yōu)的交易選擇,。伴隨著數(shù)字化水平在銀行業(yè)不斷普及和深化,，LIBOR這樣的中心化龐然大物的作用也就逐漸地被邊緣化了。