鄭州回應(yīng)“花34億給22公里河道貼瓷磚”

2023-07-07 19:00

文本設(shè)置

小號

默認

大號

Plus(0條)

7月6日，多個網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)布信息稱,，河南鄭州投入34億元,，給金水河22公里河道掛大理石磚，被網(wǎng)友調(diào)侃為“花34億給河道貼瓷磚”。對此,，鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局工作人員表示,，確實就金水河河道綜合整治發(fā)布過招標公告，“花34億給河道貼瓷磚”是誤傳,。 | 相關(guān)閱讀（極目新聞）

藤潔雅

這個新聞讓我想起那個調(diào)侃的話：給長城貼瓷磚,、太平洋加個蓋子和圍欄、空間站裝個電梯,。單純20多公里河道貼面肯定花不了34億,。但是核心是有沒有必要，而不是花了多少錢,。

過去這些年,，我去過很多國家，有發(fā)展中的東南亞國家,，也有歐美的發(fā)達國家,，如果對標中外的同等城市，無一例外,，他們的市政基礎(chǔ)建設(shè)都沒有國內(nèi)精致而嶄新,。當我問到當?shù)厝烁惺埽麄兒芏鄷r候會和我說,，并不認為這些沒有修葺一新的河道和小路會影響到他們的生活,，或者說現(xiàn)在已經(jīng)足夠用，就不用再大費周折了,，再聯(lián)想到國外昂貴的人工成本和漫長的預(yù)算審批,，大概想都修葺一新也不現(xiàn)實。而在我看來,，那些似乎有些“包漿”的道路,、橋梁,、河岸,、景觀，因為歲月的沉積而增加質(zhì)感,。

再回到鄭州這件事,，我看了網(wǎng)上圖片，的確工人們在給河岸貼著較為精致的石材,，這看起來更整齊美觀,，但考慮到實用價值，我們真有必要這樣做嗎,？是否有進行過科學(xué)求證,？目前費用是否是在合理的預(yù)算范圍內(nèi)？把這些費用向民生傾斜是否會更好？以上只是我的個人疑問,，也想聽聽大家的想法,。