ChatGPT火了之后,，面對技術(shù)輿論場分為了兩派,，一派就是之前寫聯(lián)名信要求限制AI過快發(fā)展的人,，他們認為技術(shù)的過快發(fā)展會毀滅人類，在尋找到更合適的監(jiān)管方法之前,，AI的發(fā)展應(yīng)該被限制,；另外一派就是技術(shù)樂觀者，覺得技術(shù)的發(fā)展風險是可控的,，比爾蓋茨作為原來微軟的領(lǐng)導人,，自然是屬于第二種人。不過可能現(xiàn)在比爾蓋茨也不得不承認,，在AI飛速發(fā)展的過程中，相應(yīng)的監(jiān)管還是非常需要的,。

比爾·蓋茨近日在文章中指出,，人工智能的未來不會像某些人想象的那么嚴峻,，也不會像一些人想象的那么樂觀。雖然人工智能的確存在風險，但這些風險是可控的,。蓋茨認為,，人們不應(yīng)該對人工智能感到“恐慌”，重大創(chuàng)新帶來了新的威脅,，這已經(jīng)不是第一次了,，人類已經(jīng)適應(yīng)了過去所有的技術(shù)進步，他們也將適應(yīng)人工智能,。

對于人工智能的發(fā)展，蓋茨提出了一個非?？陀^和理性的看法,。他認為，人工智能的風險是可控的,，這并不是說風險不存在,，而是指我們可以通過一定的措施和技術(shù)手段來控制和降低這些風險。

首先,，我們需要認識到人工智能的發(fā)展是一個長期的過程，需要不斷地探索和實踐,。在這個過程中，我們需要建立完善的人工智能倫理和法規(guī)體系,，明確人工智能的發(fā)展方向和應(yīng)用范圍,，避免出現(xiàn)不可控的局面。

其次,，我們需要加強人工智能的安全研究和應(yīng)用,，通過技術(shù)手段來保障人工智能的安全性和可靠性,。例如,，在自動駕駛等領(lǐng)域,，我們需要建立完善的安全機制和應(yīng)對措施，確保人工智能在出現(xiàn)異常情況時能夠及時作出反應(yīng),，避免發(fā)生安全事故,。

此外，我們也需要加強公眾對人工智能的認知和教育,，提高公眾的科技素養(yǎng)和風險意識,。讓公眾了解人工智能的原理和應(yīng)用，了解人工智能的風險和應(yīng)對措施，從而更好地適應(yīng)人工智能的發(fā)展,。

總之，比爾·蓋茨的觀點提醒我們,，人工智能的發(fā)展是一個雙刃劍,，我們需要全面、客觀地看待其風險和機遇,。通過加強人工智能的倫理,、安全和教育等方面的努力，我們可以更好地適應(yīng)和利用人工智能的發(fā)展,。同時，我們也應(yīng)該保持開放的心態(tài)和創(chuàng)新的意識,，不斷探索和實踐人工智能的應(yīng)用,，為人類社會的發(fā)展帶來更多的福祉和進步。

比爾·蓋茨在AI領(lǐng)域有著深厚的造詣和獨特的洞察力,，他的觀點在業(yè)界具有很高的權(quán)威性。他的這個觀點表達了對人工智能發(fā)展的理性看法,，既充分認識到AI的巨大潛力和價值,，也對其可能帶來的風險做出了謹慎的預警。然而,，無論你是否贊同,，值得注意的是,，我們作為社會的一份子,，都有責任去關(guān)注AI發(fā)展的各種可能性,，理性評估其利弊,，積極參與其中,，既要充分利用AI帶來的好處，也要合理應(yīng)對可能的風險,，努力推動AI技術(shù)朝著有利于人類的方向發(fā)展,。

除非基礎(chǔ)性研究可以被封鎖被雪藏,，非基礎(chǔ)性突破研究,，只要外部條件允許下的應(yīng)用性發(fā)明，除非從未研究,，一旦研究便打開了潘多拉魔盒,，無法阻擋無法抗拒無法否定新世界的到來，而其中保守者究其根本是因科技還是利益更多還需自觀