就現(xiàn)在新聞中透露的信息,，青年旅舍對游客的接納年齡并不一致,，有的是到35歲，有的是到40歲甚至55歲,，對此青旅到解釋是青旅里面都是高低床,，害怕年輕大的人摔下來，雖然從法律上不至于形成年輕歧視,，但是聽上去也十分讓中年人扎心：原來到了35歲就會被認為年齡大到從高低床上摔下來,。要我說，可能根本原因還是35歲以上中年人很少來青旅,，并不是其目標消費人群,，收益比起其中潛在的風險要小很多，很多青旅干脆就一刀切了,。

社交平臺上的一則關(guān)于“北京市內(nèi)多家青旅拒接35歲以上中年人入住”的吐槽帖引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱議。這個話題引起了人們對于年齡歧視和住宿權(quán)益的關(guān)注,，也引發(fā)了對于青旅運營和客戶群體定位的思考,。

首先,，從公平和合理的角度來看，拒絕35歲以上中年人入住青旅的做法確實可能存在一些問題,。作為公共住宿場所,，青旅應該為所有年齡段的人提供平等和公平的入住機會，而不應該基于年齡進行歧視,。中年人也有旅游和住宿的需求,，他們也應該有權(quán)利選擇住在青旅，而不是被限制在某些住宿類型或場所,。

其次,，青旅作為一個特定的住宿類型，其設(shè)計和運營目標主要是面向年輕人,，特別是學生和背包客等年輕人群體,。因此，拒絕35歲以上的中年人可能也是基于青旅自身的定位和運營考慮,。然而,，這并不意味著中年人就無法適應青旅的環(huán)境。事實上,，青旅提供了一個多元文化的交流平臺,，可以促進不同年齡段和背景的人之間的交流和互動。

此外,，對于中年人來說,，他們可能更注重住宿的舒適度和配套設(shè)施，比如獨立的衛(wèi)生間,、空調(diào),、良好的隔音等。這些需求在青旅可能無法得到完全滿足,，因為青旅主要是提供一種經(jīng)濟,、簡單和方便的住宿方式。因此,，中年人在選擇住宿時,，需要根據(jù)自己的需求和經(jīng)濟狀況進行權(quán)衡和選擇。

總的來說,，這個事件提醒我們,，作為公共住宿場所，青旅應該為所有年齡段的人提供平等和公平的入住機會,，而不應該基于年齡進行歧視,。同時，青旅的客戶群體定位和運營需要考慮年輕人的需求和特點。在選擇住宿時,，不同年齡段的人也需要在自己的需求和經(jīng)濟狀況進行權(quán)衡和選擇不同的住宿類型,。

青年旅社通常以年輕人，特別是學生和背包客為主要顧客群體,，他們的生活方式通常比較自由自在,，對于交流、分享和體驗有著濃厚的興趣,。而年紀較大的顧客,，生活習慣和需求可能與這個群體存在較大的差異，可能出現(xiàn)生活作息,、休閑方式,、語言交流等各種不一致。
因此,，一些青年旅社出于商業(yè)考慮和營造特定的社區(qū)環(huán)境,，會設(shè)定年齡限制，并認為這樣可以更好地管理旅社和維護他們的商業(yè)模式,。然而,，這種做法也存在一定的爭議，被認為可能侵犯消費者權(quán)益,，導致一些消費者的不滿,。