雖然這份征求意見稿的主體是中國人民銀行的業(yè)務數據安全,，但數據安全領域其實早就貫穿到了絕大部分行業(yè)之中,，在資本市場上算不上特別新鮮的概念了。因此,，這份征求意見對諸如中國軟件等概念類上市公司的股價大概率是短期的刺激作用,，按照A股的習性可能也就幾天的熱追期。

一個公司的股價,，長期來看仍然是要依賴上市公司本身的業(yè)務營收預期,，僅憑政策紅利對其股價很難形成長期的支撐。以中國軟件為例,，從2022年2季度初開始,，公司的股價就呈現(xiàn)出了快速的拉升，并在今年2月創(chuàng)下新高,，之后基本上就處于回落然后橫盤的狀態(tài),。這說明什么呢？說明公司的估值已經到了一個合理區(qū)間,，市場理性開始發(fā)揮作用,，資金不再往里頭悶頭沖刺。而央行這份征求意見稿來得看似意外但又在情理之中,，因此要因為一份文件而令公司股價出現(xiàn)本質上的突破是不太可能的,。

美國想知道中國經濟的底數和增加值，不僅是總量與結構的分析，還有趨勢與增長潛能的數量判斷,。美專家的數據推算能力是建立在大數據的動態(tài)演算基礎上,，對特定產業(yè)部門和特定企業(yè)部門開展穿透性的審視和預測。中國并沒有向社會公布分部門分企業(yè)的明細賬,，公布的都是總賬數據,，不利于結構分析和趨勢分析。