其實眾所周知,，中國央行的獨立性一直不高,，和美聯(lián)儲那種能單獨制定貨幣政策的機構(gòu)完全不一樣，國內(nèi)的央行更多是貨幣政策的建議者和執(zhí)行者,，而不是決策者,。更高的決策機構(gòu)包括國務(wù)院以及黨中央下設(shè)的財經(jīng)委員會和中央金融委員會等機構(gòu)。

但60歲的央行行長到還是非常年輕的,，按照部級干部65歲退休的原則,，潘能干很多年，而且也還有機會像周小川一樣以全國政協(xié)副主席的身份兼任央行行長幾年,。而現(xiàn)在這幾年，也正是中國經(jīng)濟最關(guān)鍵的時候,，貨幣政策將發(fā)揮著巨大的作用,，因此這個職位也可以大有可為。

就業(yè)與收入在中美兩國貨幣政策目標中的地位和作用

美國的就業(yè)率與就業(yè)收入,，是美聯(lián)儲貨幣政策的核心目標之一,。他們認為就業(yè)率與就業(yè)收入決定了消費，消費是經(jīng)濟景氣度的主要標志,，就業(yè)也關(guān)系到社會與家庭的穩(wěn)定,，因此美國經(jīng)常把就業(yè)放在經(jīng)濟工作的首要考核指標。包括美聯(lián)儲多次加息,，都是考慮到就業(yè)形勢強勁才放心大膽的激進加息,，否則美聯(lián)儲不敢如此作為,。甚至美聯(lián)儲不惜犧牲經(jīng)濟增長的代價也要把通脹率降到 2%，也是因為就業(yè)和非農(nóng)數(shù)據(jù)持續(xù)向好,，美聯(lián)儲才有了制定政策的底氣,。
我國居民在就業(yè)收入之外，還有財產(chǎn)性收入,。財產(chǎn)性收入包括投資理財收入和資產(chǎn)溢價及資產(chǎn)效用增值,。我國對財產(chǎn)性收入的稅費征收力度較小，就業(yè)收入中的五險一金支出占比較大,，反映了我國居民在投資理財規(guī)模方面還有上升空間,，另外居民的社會保障支出負擔較重。
我國的貨幣政策目標是保持幣值穩(wěn)定,，并以此促進經(jīng)濟增長,，核心目標是幣值穩(wěn)定，而充分就業(yè)是外圍目標,。我國的就業(yè)率和就業(yè)收入,，與貨幣政策關(guān)聯(lián)度不強，不像美國的就業(yè)相對于貨幣政策非常敏感,，也就是說,，我國的貨幣供應(yīng)量在數(shù)量和價格上的變化對就業(yè)影響不敏感。
為什么美國的就業(yè)和非農(nóng)數(shù)據(jù)相對于貨幣政策非常敏感呢,？因為美國的經(jīng)濟產(chǎn)能受需求側(cè)制約,，能夠?qū)崿F(xiàn)的產(chǎn)能通常都有需求與之對應(yīng)，產(chǎn)能長期過剩不常見,，而產(chǎn)能供應(yīng)缺口可以由增加進口來彌補,。就業(yè)屬于人力資源供給側(cè)的內(nèi)容，也是有需求側(cè)對產(chǎn)能的對應(yīng)關(guān)系保障的,?？雌饋砻绹坪跏莻鹘y(tǒng)的計劃經(jīng)濟模式而不是市場經(jīng)濟。但是事實上,，美國的資金供給受運營績效的控制力很強,，銀行和證券機構(gòu)要自負盈虧，政府不兜底,，所以要精打細算,，各部門統(tǒng)籌調(diào)度各產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，這是宏觀調(diào)控能力強的表現(xiàn),。
計劃經(jīng)濟在產(chǎn)能管理上較市場經(jīng)濟更容易出現(xiàn)冗余,，更易出現(xiàn)資源浪費。這里有產(chǎn)權(quán)與收入掛鉤的原因,，產(chǎn)生浪費會侵蝕自己的產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)收益,。
在我國,，維持幣值穩(wěn)定是為了經(jīng)濟健康的運行，以保持經(jīng)濟合理的增長,，而經(jīng)濟增長是實現(xiàn)充分就業(yè)的基礎(chǔ),。我國的充分就業(yè)目標更多的是政府向社會提供的公共服務(wù)，是政府的工作內(nèi)容之一,，金融機構(gòu)主要是為就業(yè)人口提供創(chuàng)業(yè)和擴大再生產(chǎn)的融資支持,。金融機構(gòu)與政府部門相互配合，在總量與結(jié)構(gòu)上優(yōu)化政策,，共同改善就業(yè)和提高收入層次,。

每次看到這種“新任央行行長后貨幣政策怎么走”的標題，就覺得挺好笑的,。其實眾所周知,，中國央行的獨立性一直不高，和美聯(lián)儲那種能單獨制定貨幣政策的機構(gòu)完全不一樣,，國內(nèi)的央行更多是貨幣政策的建議者和執(zhí)行者,，而不是決策者。更高的決策機構(gòu)包括國務(wù)院以及黨中央下設(shè)的財經(jīng)委員會和中央金融委員會等機構(gòu),。

但60歲的央行行長到還是非常年輕的,，按照部級干部65歲退休的原則，潘能干很多年,，而且也還有機會像周小川一樣以全國政協(xié)副主席的身份兼任央行行長幾年,。而現(xiàn)在這幾年，也正是中國經(jīng)濟最關(guān)鍵的時候,，貨幣政策將發(fā)揮著巨大的作用,，因此這個職位也可以大有可為。