此前關(guān)于人工智能（AI）的威脅論,，基本上在圍繞AI對人類工作崗位的期待,，讓人產(chǎn)生被替代恐慌。美國SEC主席根斯勒則是從金融系統(tǒng)性風(fēng)險視角,，指出AI將帶來的風(fēng)險,。按照這個方向思考，人工智能AI可能會破壞全球經(jīng)濟的穩(wěn)定似乎并不是危言聳聽,。

正如AI專家所預(yù)測的應(yīng)用場景那樣,，AI的應(yīng)用將讓更少的人完成更多的工作。而銀行和其他金融機構(gòu)將AI用于各種功能,，包括評估新客戶或檢查可疑交易等通常很費力的合規(guī)工作,，能夠很大程度上提高效率。如此盡管好處多多，但人工智能可能會做出有偏見的決策的可能性,。當(dāng)然許多AI支持者表示,，系統(tǒng)的設(shè)計可以擺脫人類無意識的偏見，但AI有可能無意中擴大可能潛伏在其設(shè)計者或此類系統(tǒng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的偏見,。這也是美國監(jiān)管機構(gòu)一再擔(dān)心并反復(fù)強調(diào)的,。

實話說，金融系統(tǒng)性風(fēng)險防范的手段,，就包括分散風(fēng)險,。如根斯勒所擔(dān)心的人工智能可能會加劇金融脆弱性。因為人們通過AI基礎(chǔ)模型或數(shù)據(jù)聚集器中很可能獲得了相同的信號和建議,，盡而對一些判斷形成羊群效應(yīng),，讓單個參與者做出類似的決定，的確會產(chǎn)生風(fēng)險隱患,。這將是大型科技公司壟斷人工智能（AI）在金融市場應(yīng)用方面所面對的不容忽視的問題,。