當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率慢慢減弱的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)濟(jì)怪象和違法亂紀(jì)的事情越來(lái)越多,。
中融信托也好,，還有其他央企也好，最近都遇見了類似的事件,。
這些事件背后的本質(zhì)還是——市場(chǎng)規(guī)則和發(fā)展的基礎(chǔ)性地位不夠,，才出現(xiàn)了各種匪夷所思的奇葩事情。
1,、市場(chǎng)規(guī)則和法治的基礎(chǔ)性地位
我們是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,，市場(chǎng)規(guī)則和法治是保障經(jīng)濟(jì)正常、有序和高效運(yùn)行的基礎(chǔ),，也是保障,。
對(duì)于，中融信任爆出來(lái)的這個(gè)問(wèn)題,，說(shuō)明我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)則和法治中還有很多很多的問(wèn)題,。
2、中國(guó)市場(chǎng)規(guī)則和法治的“結(jié)構(gòu)性”不平衡是市場(chǎng)怪像產(chǎn)生的土壤
在我們所說(shuō)的這些問(wèn)題中,，中國(guó)市場(chǎng)規(guī)則和法治“結(jié)構(gòu)性”不平衡的問(wèn)題尤為突出,，表現(xiàn)在一線城市和二、三線城市的營(yíng)商環(huán)境,。
營(yíng)商環(huán)境的本質(zhì)也是規(guī)則和法治的一種體現(xiàn),。
正如前湖北省委書記應(yīng)勇說(shuō)道：“湖北與沿海地區(qū)相比,，最大的差距關(guān)鍵在人,，在于干部這個(gè)決定性因素，在于干部的理念,、思路和作風(fēng)”,；這也是從側(cè)面反映出湖北發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。
3,、中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是需要用不斷高質(zhì)量發(fā)展去解決很多問(wèn)題
“發(fā)展才是硬道理”,，這句話是我們社會(huì)主義初級(jí)階段最重要的思想。
即使現(xiàn)在,，我們也需要用提高發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展結(jié)構(gòu),，讓我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展再上一層樓。
如果不發(fā)展,，我們社會(huì)很多問(wèn)題都會(huì)浮現(xiàn),。發(fā)展并不是完全解決問(wèn)題，但是在一定程度可以掩蓋問(wèn)題,。

看了下中融信托的股權(quán)結(jié)構(gòu),，目前的情況是經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司是第一大股東，占37.47%,，而追溯經(jīng)緯紡織的股東,，可以看出其實(shí)際控制人是國(guó)務(wù)院國(guó)資委下屬的中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司。第三大股東為哈爾濱地方國(guó)企哈爾濱投資集團(tuán)有限責(zé)任公司,，在中融信托中的持股比例為21.54%,。

雖然“暴雷”的中植企業(yè)集團(tuán)是第二大股東，且占比32.99%,，但實(shí)際上這家公司仍然可以被理解為是央地國(guó)有企業(yè)聯(lián)合控股的企業(yè),，因此中植企業(yè)集團(tuán)的暴雷恐怕對(duì)這家公司的影響是有限的,。而光大信托、中航信托,，從名字大致就知道其股東背景有多么強(qiáng)大了,，因此這些公司產(chǎn)品的兌付恐怕還是有保障的。

但無(wú)風(fēng)不起浪,，有這樣的傳言,，恐怕還是說(shuō)明這些企業(yè)可能或多或少存在一些產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，需要注意,。