這兩天,，恒大在網(wǎng)上又惹議論,，事因恒大在美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。恒大為正視聽(tīng)做出解釋?zhuān)袑?zhuān)業(yè)人士也表達(dá)看法,，破產(chǎn)保護(hù)不是破產(chǎn),，許多關(guān)心許家印和恒大的人也是虛驚一場(chǎng)。

專(zhuān)業(yè)人士介紹,，根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法第15章,，允許美國(guó)破產(chǎn)法院承認(rèn)涉及外國(guó)的破產(chǎn)或債務(wù)重組程序，非美國(guó)企業(yè)利用破產(chǎn)法第15章可以阻止債權(quán)人在美國(guó)對(duì)其提起訴訟或凍結(jié)其資產(chǎn),。因此恒大此舉旨在保護(hù)恒大在美國(guó)的資產(chǎn)免受債權(quán)人的影響,，同時(shí)在其他地方進(jìn)行重組交易。

恒大在美申請(qǐng)的破產(chǎn)保護(hù)如能通過(guò),，則能夠達(dá)到暫停美國(guó)境內(nèi)針對(duì)恒大的訴訟程序,，為離岸債務(wù)重組計(jì)劃的通過(guò)創(chuàng)造良好的條件。這樣恒大可以更好的騰出空間和精力進(jìn)行資產(chǎn)重組和其他的挽救的方式,。對(duì)于恒大來(lái)說(shuō)這是明知之舉,，也是必須要做的一件事。恒大申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)可以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)自己的業(yè)務(wù),，以爭(zhēng)取重組或盈利以避免破產(chǎn),。恒大走這一步不僅有債務(wù)重組的目的，或有贏得東山再起的機(jī)會(huì),。

破產(chǎn)保護(hù)是破產(chǎn)清算程序的前段,。只要法院接受公司的破產(chǎn)申請(qǐng),，并裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，則公司可停止一切債務(wù)訟爭(zhēng)和外債支付,，為公司的債務(wù)重整,、公司重整創(chuàng)造條件，在此期間若債權(quán)人與實(shí)控人無(wú)法達(dá)成重整協(xié)議,，破產(chǎn)事宜就會(huì)進(jìn)入清算程序,，而這段停止公司債務(wù)支付和訟爭(zhēng)的時(shí)間就叫破產(chǎn)保護(hù)。如果法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù),，則有利于恒大排除債權(quán)人追責(zé)與訟爭(zhēng)干擾,，從而一邊維持公司正常經(jīng)營(yíng)來(lái)保交樓，一邊與債權(quán)人協(xié)商促進(jìn)債務(wù)重組,。也就是說(shuō),，如果法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序，則可為恒大推進(jìn)債務(wù)重組提供法律保護(hù),，避免一再被纏訟或被呈請(qǐng)清盤(pán),。

值得注意的是，恒大提議在9月20日舉行破產(chǎn)保護(hù)聽(tīng)證會(huì),。該聽(tīng)證會(huì)即曼哈頓法院公開(kāi)聽(tīng)取恒大及其他破產(chǎn)保護(hù)關(guān)系人有關(guān)恒大申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的理由與主張闡述,，之后再由恒大提交補(bǔ)充資料。聽(tīng)證會(huì)的內(nèi)容是法院裁定恒大是否能進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序的基礎(chǔ),。

盡管背負(fù)天量負(fù)債,，恒大卻始終沒(méi)走到破產(chǎn)這一步,，如今在美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)的消息來(lái)得十分突然。美國(guó)破產(chǎn)法第15章的特點(diǎn)在于,，適用于跨境企業(yè)破產(chǎn)案件,，允許美國(guó)破產(chǎn)法院介入涉及另一個(gè)國(guó)家的破產(chǎn)案件,，美國(guó)之外的企業(yè)法人可通過(guò)其委托代表在美國(guó)的法院系統(tǒng)申請(qǐng)破產(chǎn)流程,。此舉旨在保護(hù)其美國(guó)資產(chǎn)免受債權(quán)人的影響,，同時(shí)在其他地方進(jìn)行重組交易。典型案例如2014年“尖山光電案”,、2019年“洛娃案”,，也包括去年被媒體報(bào)道在美申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的當(dāng)代置業(yè)。雖然自此之后,，恒大的離岸債務(wù)重組仍然是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，但是結(jié)合最近的種種事件,，恒大或許已經(jīng)處在這顆雷接近向下落地引爆的時(shí)刻

債務(wù)重組的其中一步,，不需要大驚小怪，主要涉及美國(guó)資產(chǎn)的保護(hù),，和國(guó)內(nèi)資產(chǎn)沒(méi)什么關(guān)系,。這就是更加說(shuō)明境外債務(wù)重組的不容易,，也說(shuō)明債務(wù)重組總算要落地了。