這種社區(qū)其實(shí)只是一個(gè)安慰劑,，直白說(shuō)鴉片的作用，制造出一個(gè)群體的鏡像,，以及讓個(gè)體騎手在其中產(chǎn)生群體帶來(lái)的安全感,，對(duì)于真正改變他們的處境，沒(méi)有實(shí)際幫助,，至少目前是這樣,。不然為什么社群存在那么久，問(wèn)題并沒(méi)有被解決,，所以,，美團(tuán)回應(yīng)里說(shuō)的騎手社區(qū)，也將有可能成為解決方案的重要一環(huán),，不過(guò)是個(gè)大餅而已,。

外賣員與算法的矛盾持續(xù)發(fā)酵，此前有一個(gè)問(wèn)題是,，這些外賣員是否意識(shí)到造成自己被壓迫境況的主要矛盾來(lái)自商家和算法機(jī)制,，而非商家“甩鍋”的消費(fèi)者，而從這個(gè)論壇看出,，他們是意識(shí)到的,。但在那樣的情況下，要他們保持完全理性,，對(duì)也并非完全抽身事外的消費(fèi)者不加怨念,，也不可能做到,。

外賣員的情況是多方共同作用的結(jié)果,，但各方因素的影響并非均等,，平臺(tái)?可以說(shuō)是占盡最大便宜，而履行義務(wù)最少,。所以需要做的不是從情感角度表達(dá)同情,，而是真切落實(shí)權(quán)責(zé)制衡制度，例如監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以怎樣作為,。至于平臺(tái)的公關(guān)稿,，或是甩鍋，或是流于形式,，很難解決問(wèn)題,。