在通信,、追蹤和信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,，如果一個人無法聯(lián)系上，有極大的可能就是被“帶走”接受相應(yīng)的調(diào)查了,，這個已經(jīng)在之前很多失聯(lián)又復(fù)聯(lián)的行業(yè)大佬身上驗證過了,。

但究竟是不是真的失聯(lián)，從媒體的報道中似乎也看不出確鑿的信息,，因此只能說這篇報道也是在捕風(fēng)捉影罷了,。

從林強(qiáng)上海交通大學(xué)的學(xué)業(yè)背景和國泰人壽、國金證券,、國金基金等大型金融機(jī)構(gòu)的任職經(jīng)驗來開,，可以說是非常優(yōu)秀的金融人，但后來單干后,，也不屬于國企的干部,，如果真的被帶走調(diào)查，極有可能是協(xié)助調(diào)查其他國企或者政府干部的腐敗案,。

財新之前發(fā)布過一篇“債圈隱形大哥”余雷的調(diào)查報道,，其中提到林強(qiáng)是余雷最重要的代銷渠道。這篇報道也提出了,，“余雷們”搭建違規(guī)結(jié)構(gòu)化發(fā)行的網(wǎng)絡(luò)和城投腐敗之間的關(guān)系,，也許能夠給我們的猜測提供一些提示。