我們大部分人都不是潘石屹的SOHO項(xiàng)目的受害者,，作為第三方應(yīng)該站在客觀的角度去發(fā)現(xiàn)藏在SOHO衰落的原因,。就個(gè)人的觀察來(lái)看，SOHO受追捧時(shí)期國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)還在高速發(fā)展,，企業(yè)愿意花費(fèi)更高的價(jià)格租賃有“排面”的物業(yè)來(lái)彰顯公司的實(shí)力,。但是經(jīng)歷三年的疫情后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái),，小微企業(yè)倒閉的多而重新設(shè)立的少,。比起“排面”，企業(yè)在辦公樓租賃更講究性價(jià)比,。這才是SOHO等類似物業(yè)在當(dāng)下處于窘境的原因,。

雖然我們常把“理性”掛在口上，但有多少人真能做到理性呢,，或者所謂的“理性”評(píng)價(jià)不過(guò)是看人下菜碟,？SOHO寫字樓熱門的時(shí)候，媒體和一些機(jī)構(gòu)各種吹捧這是如何如何出色的房地產(chǎn)項(xiàng)目,，潘石屹的理念又是多么超前,。而當(dāng)SOHO租不出去的時(shí)候，該類物業(yè)又被各種批評(píng)和質(zhì)疑所包圍,。

我想起來(lái)了曹德旺說(shuō)潘總夫婦的一句話：他們鬼精鬼精的,。從潘總想將剩余全部SOHO資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給黑石，在到潘總夫婦移民到美國(guó),，為了自己孩子上更好的學(xué)校,，給美國(guó)教育機(jī)構(gòu)捐款。只能說(shuō)選擇沒(méi)有對(duì)與錯(cuò),，只有得與失,。