鄭州育人教育集團(tuán)的員工為什么要同意以個人名義貸款來協(xié)助企業(yè)渡過難關(guān),？無外乎是涉及了自身的利益,。

一些人看重貸款過程中的私人結(jié)余部分，畢竟很多人只靠個人信用獲取無抵押貸款額度的上限都是非常低的,，有點“過路費”收是他們的動機(jī),。而另一些人可能會相對更單純地認(rèn)為保住公司才能保住飯碗。我相信這部分人占多數(shù),，因為大部分打工人都有求穩(wěn)的共性,。

無論是上訴猜測的哪一種，都顯示出一些個體對風(fēng)險和收益的認(rèn)識不夠清晰,。當(dāng)然，我們無法要求每個人都有清晰而全面的認(rèn)知,。很多時候只有經(jīng)歷了并且反思了,，才會悟到某些道理。人生始終在試錯,。

可憐之人必有可恨之處,，不管處于什么原因，也不能讓自己處于險境。經(jīng)濟(jì)下行期間還在不停的加杠桿,，老板不是傻就是壞,。