鄭州育人教育集團(tuán)的員工為什么要同意以個(gè)人名義貸款來協(xié)助企業(yè)渡過難關(guān),？無外乎是涉及了自身的利益,。

一些人看重貸款過程中的私人結(jié)余部分,，畢竟很多人只靠個(gè)人信用獲取無抵押貸款額度的上限都是非常低的，有點(diǎn)“過路費(fèi)”收是他們的動(dòng)機(jī),。而另一些人可能會(huì)相對(duì)更單純地認(rèn)為保住公司才能保住飯碗,。我相信這部分人占多數(shù)，因?yàn)榇蟛糠执蚬と硕加星蠓€(wěn)的共性,。

無論是上訴猜測(cè)的哪一種,，都顯示出一些個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的認(rèn)識(shí)不夠清晰。當(dāng)然,，我們無法要求每個(gè)人都有清晰而全面的認(rèn)知,。很多時(shí)候只有經(jīng)歷了并且反思了，才會(huì)悟到某些道理,。人生始終在試錯(cuò),。

可憐之人必有可恨之處，不管處于什么原因,，也不能讓自己處于險(xiǎn)境,。經(jīng)濟(jì)下行期間還在不停的加杠桿，老板不是傻就是壞,。