相比于中國經(jīng)濟(jì)增速下滑,，地緣政治可能是國際尤其是歐美投資機(jī)構(gòu)最為擔(dān)憂的問題。原因很好解釋,，中國經(jīng)濟(jì)增長雖然不再高速，但是中國市場需求基數(shù)已然變得格外龐大,，這里依然并且較長時(shí)間內(nèi)都對(duì)國際機(jī)構(gòu)具有很大的吸引力,。

不過，政治問題衍生出的危機(jī)則不會(huì)像經(jīng)濟(jì)下行發(fā)展那樣存在一條較長的緩坡來釋放破壞力,。這點(diǎn)從冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的轟然倒塌就能窺見一二,。當(dāng)然，中國大概率不會(huì)成為第二個(gè)蘇聯(lián),。因此,，現(xiàn)在既有不看好中國經(jīng)濟(jì)而陸續(xù)撤資的國際資本，也有認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)可控而繼續(xù)留守甚至擴(kuò)大投資的國際機(jī)構(gòu),。

就目前而言,，中國的各項(xiàng)政策依然保持對(duì)外開放的積極態(tài)度,，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)依然是中國的主旋律。經(jīng)過全球經(jīng)濟(jì)痛苦的這三年,，也許中國經(jīng)濟(jì)明后年就會(huì)回到正軌上去呢,？現(xiàn)在無論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人投資者，都需要些耐心,。

誠然,。中國人對(duì)苦難的忍受能力、對(duì)財(cái)富的極度渴求,，西方人斷不能體悟,，故此，大陸經(jīng)濟(jì)不似外部傳媒之差,。

?對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂,，中國居民、外國人都有發(fā)言權(quán),，各方角度各有不同,，讀者兼聽則明。
?這位被采訪外國人的基金重倉中資股票,，利益被弱行情損害,、挾持，深知其發(fā)言必定引起內(nèi)地韭菜重視,，因此其發(fā)言是否由衷值得讀者深思,！其發(fā)言被內(nèi)地官媒《財(cái)經(jīng)》雜志以美國《巴倫周刊》中文版的名義刊登，這類舉動(dòng)常被內(nèi)地官宣機(jī)構(gòu)批判為“挾洋自重”,，這次不知如何批判,。
?結(jié)合內(nèi)地股市、債市,、發(fā)行公司業(yè)績,、經(jīng)濟(jì)管理的長期表現(xiàn)，投資者便心中有數(shù)了,。

外有美國加息干擾,，出口疲軟，內(nèi)有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,，消費(fèi)動(dòng)力不足,。短期經(jīng)濟(jì)壓力巨大，但通過時(shí)間可以化解房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),。一定要降低預(yù)期

中國經(jīng)濟(jì)總量的底數(shù)非常龐大,，金融資產(chǎn)數(shù)量可觀，投融資額度也是天文數(shù)字,。有如此巨量的資產(chǎn)托底,，中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性很強(qiáng),，并將越來越強(qiáng)。所以唱衰中國都是不明智的,，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)不需要不必要的擔(dān)憂,。