相比于中國經(jīng)濟增速下滑,，地緣政治可能是國際尤其是歐美投資機構(gòu)最為擔(dān)憂的問題。原因很好解釋，中國經(jīng)濟增長雖然不再高速,，但是中國市場需求基數(shù)已然變得格外龐大，這里依然并且較長時間內(nèi)都對國際機構(gòu)具有很大的吸引力,。

不過,，政治問題衍生出的危機則不會像經(jīng)濟下行發(fā)展那樣存在一條較長的緩坡來釋放破壞力。這點從冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的轟然倒塌就能窺見一二,。當(dāng)然,，中國大概率不會成為第二個蘇聯(lián)。因此,，現(xiàn)在既有不看好中國經(jīng)濟而陸續(xù)撤資的國際資本,，也有認為風(fēng)險可控而繼續(xù)留守甚至擴大投資的國際機構(gòu),。

就目前而言，中國的各項政策依然保持對外開放的積極態(tài)度,，大力發(fā)展經(jīng)濟依然是中國的主旋律,。經(jīng)過全球經(jīng)濟痛苦的這三年，也許中國經(jīng)濟明后年就會回到正軌上去呢,？現(xiàn)在無論是機構(gòu)還是個人投資者,，都需要些耐心。

誠然,。中國人對苦難的忍受能力,、對財富的極度渴求，西方人斷不能體悟,，故此,，大陸經(jīng)濟不似外部傳媒之差。

?對中國經(jīng)濟的擔(dān)憂,，中國居民,、外國人都有發(fā)言權(quán)，各方角度各有不同,，讀者兼聽則明,。
?這位被采訪外國人的基金重倉中資股票，利益被弱行情損害,、挾持,，深知其發(fā)言必定引起內(nèi)地韭菜重視，因此其發(fā)言是否由衷值得讀者深思,！其發(fā)言被內(nèi)地官媒《財經(jīng)》雜志以美國《巴倫周刊》中文版的名義刊登,，這類舉動常被內(nèi)地官宣機構(gòu)批判為“挾洋自重”，這次不知如何批判,。
?結(jié)合內(nèi)地股市,、債市、發(fā)行公司業(yè)績,、經(jīng)濟管理的長期表現(xiàn),，投資者便心中有數(shù)了。

外有美國加息干擾,，出口疲軟,，內(nèi)有經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，消費動力不足,。短期經(jīng)濟壓力巨大,，但通過時間可以化解房地產(chǎn)的風(fēng)險。一定要降低預(yù)期

中國經(jīng)濟總量的底數(shù)非常龐大，金融資產(chǎn)數(shù)量可觀,，投融資額度也是天文數(shù)字,。有如此巨量的資產(chǎn)托底，中國經(jīng)濟的穩(wěn)定性很強,，并將越來越強,。所以唱衰中國都是不明智的，對中國經(jīng)濟不需要不必要的擔(dān)憂,。