一、權(quán)威的文章標(biāo)題應(yīng)該是：日本內(nèi)閣批準(zhǔn)1,130億美元刺激計(jì)劃以緩解通脹影響,。日本內(nèi)閣周四批準(zhǔn)了規(guī)模超過(guò)1,100億美元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,，其中包括減免所得稅，這是日本首相岸田文雄在支持率下降之際為減輕通貨膨脹影響而實(shí)施的計(jì)劃的一部分,。顯然,，標(biāo)題定為《1130億美元！日本要給國(guó)民發(fā)錢(qián)了》,，有聳人聽(tīng)聞之嫌,，由于，在170萬(wàn)億日元（約合1130億美元）的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之中,，僅僅有1萬(wàn)億元用于低收入家庭補(bǔ)助,，占比不足1%，根本微不足道,。

二,、刺激的主要措施內(nèi)容。據(jù)悉,，計(jì)劃的核心內(nèi)容是,，最早從明年6月開(kāi)始，政府將暫時(shí)減免固定所得稅和居民稅,，共計(jì)超過(guò)3萬(wàn)億日元,。政府計(jì)劃一次性分別將個(gè)人所得稅和居民稅下調(diào)3萬(wàn)日元和1萬(wàn)日元。低收入家庭（已免除后者稅收）將獲得7萬(wàn)日元,。此外,，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃還將延長(zhǎng)發(fā)放補(bǔ)貼至2024年4月底，來(lái)抑制油價(jià)和水電費(fèi)支出,。

三,、日本通貨膨脹率已經(jīng)打破天荒。日本通貨膨脹率在今年夏天突破3%,，8年來(lái)首次超過(guò)美國(guó),。一年多來(lái)，在原材料成本上漲的推動(dòng)下,，日本的通貨膨脹率一直高于央行2%的目標(biāo),，這給消費(fèi)帶來(lái)壓力，并給經(jīng)濟(jì)從疫情時(shí)期留下的傷疤中復(fù)蘇的前景蒙上了陰影,。

四,、日本首相岸田文雄支持率下降，有病亂投醫(yī),。不斷上漲的生活成本正給岸田文雄的支持率帶來(lái)不利影響,。據(jù)日本媒體的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,，岸田內(nèi)閣的支持率較9月份下降了9個(gè)百分點(diǎn)，至33%,，這是自他2021年10月上任以來(lái)的最低水平,。大規(guī)模刺激計(jì)劃的出臺(tái)也算是岸田在努力應(yīng)對(duì)不斷下降的支持率。

五,、該刺激計(jì)劃粗糙且膚淺,。第一、上述經(jīng)濟(jì)措施姍姍來(lái)遲,、既沒(méi)有任何新意,、還相當(dāng)膚淺。人們一看便知,，這其實(shí)不是為了人民謀利益而是為了岸田自己的選舉目的,。第二、這些老生常談,、且陳詞濫調(diào)的經(jīng)濟(jì)措施不可能被公眾接受,，約65%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，減稅并不是應(yīng)對(duì)高物價(jià)的適當(dāng)措施,。第三,、在通脹比預(yù)期更加嚴(yán)峻的情況下，采取減稅措施來(lái)刺激已經(jīng)非?；馃岬慕?jīng)濟(jì)存在風(fēng)險(xiǎn),。第四、新的一攬子計(jì)劃很難理解,，因?yàn)榘短镆环矫鏈p稅,，另一方面又計(jì)劃增加稅收以彌補(bǔ)不斷增加的國(guó)防成本?？傊?，該經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的推出，僅僅使人們看清楚了一件事,，即,，岸田文雄的江郎才盡,。

日本許多原材料依賴(lài)進(jìn)口,，當(dāng)前日元匯率已經(jīng)從2021年的100如今跌超150，日元貶值對(duì)進(jìn)口原材料價(jià)格影響巨大,。這也引得日本物價(jià)暴漲,，很多生活物資上漲幅高達(dá)30%-50%。與此相應(yīng)的是岸田政府的支持率大降,。10月份的岸田內(nèi)閣的支持率為29%,，較9月調(diào)查下降8個(gè)百分點(diǎn),。在政治經(jīng)濟(jì)交困的形勢(shì)下，岸田文雄定出刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,，以求減輕來(lái)自各方的壓力,。

自安倍出事，岸田組閣以來(lái),，日本媒體調(diào)查的內(nèi)閣支持率一直是跌跌不休,。除了最初岸田堅(jiān)持給安倍國(guó)葬，讓民眾為亂花錢(qián)感到不滿(mǎn)之外,；也與自民黨對(duì)“舊統(tǒng)一教會(huì)”曖昧不清讓民眾不信任加深,；然而更重要的還是 “日元不值錢(qián)”，導(dǎo)致日本企業(yè),、民眾購(gòu)買(mǎi)力下降,，各種生活必需品及食品萬(wàn)物價(jià)漲，企業(yè)與民眾的不堪重負(fù),。

岸田文雄內(nèi)閣此前就在推行對(duì)單親家庭和一些上不起學(xué)的孩子發(fā)補(bǔ)助,，如今又要大面積地為民生發(fā)補(bǔ)貼，除了該政策治標(biāo)不治本,、無(wú)法從根本上緩解物價(jià)上漲外,，也會(huì)引發(fā)其他民眾認(rèn)為“政策不公”?？磥?lái)岸田文雄與日本央行行長(zhǎng)黑田提出“根本解決對(duì)策”,，還是難見(jiàn)其效，內(nèi)閣支持率與日元同步下跌,，導(dǎo)致民生艱難,，也讓這一屆內(nèi)閣又到了生死關(guān)頭。

低欲望的社會(huì),，不管撒多少,，只能是一部分能夠接到，而且不消費(fèi),，對(duì)GDP沒(méi)有任何貢獻(xiàn),，在這個(gè)方面中國(guó)和日本比較像。那些受過(guò)傷害的,，特別是受房地產(chǎn),，股票暴跌影響，最后破產(chǎn)的那些平成流浪漢永遠(yuǎn)也不能回到過(guò)去了,。

拉升人氣,，提高岸田政府支持率。岸田在經(jīng)濟(jì)方面建樹(shù)不大,，而且核污染水排海也損傷了政府形象,，現(xiàn)在需要改善經(jīng)濟(jì),，提振人氣。