根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》的解讀，八種情形可認定為是“為對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇”,，其中東南大學(xué)可能違反的是“以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績,、獎項作為加分條件或者中標、成交條件”這一條,。

財政部對于東南大學(xué)這樣的處罰可以說對于營造公平的競爭環(huán)境非常有必要,。但這個案件中，其實公眾更感興趣的是,，西安思密康電子科技有限公司的中標背后究竟是什么原因,，有沒有利益輸送的問題，既然這條新聞已經(jīng)被公眾曝光了,，那么非常有必要好好查一查這將近16萬美元的財政資金的使用情況,。

大學(xué)的采購帶有研究探索的成分，目的是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)水準,，因此做出超常規(guī)的事情情有可原,。另一方面，學(xué)校是中規(guī)中矩的象牙之地,，校方的一舉一動對學(xué)生的思想意識和人生觀價值觀都可能造成影響,。如果大學(xué)生對規(guī)章制度嗤之以鼻，那是很危險的情況,。政府采購是風險較為集中的財政行為,，對于財政資金的使用效率和運用環(huán)境各方都很關(guān)注?？耧L暴雨起于青萍之末,，嚴謹無私方能駛得萬年船,。