根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》的解讀,，八種情形可認定為是“為對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇”,，其中東南大學(xué)可能違反的是“以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標,、成交條件”這一條,。

財政部對于東南大學(xué)這樣的處罰可以說對于營造公平的競爭環(huán)境非常有必要。但這個案件中,，其實公眾更感興趣的是,，西安思密康電子科技有限公司的中標背后究竟是什么原因，有沒有利益輸送的問題,，既然這條新聞已經(jīng)被公眾曝光了,，那么非常有必要好好查一查這將近16萬美元的財政資金的使用情況。

大學(xué)的采購帶有研究探索的成分,，目的是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)水準,，因此做出超常規(guī)的事情情有可原。另一方面,，學(xué)校是中規(guī)中矩的象牙之地,，校方的一舉一動對學(xué)生的思想意識和人生觀價值觀都可能造成影響。如果大學(xué)生對規(guī)章制度嗤之以鼻,，那是很危險的情況,。政府采購是風(fēng)險較為集中的財政行為，對于財政資金的使用效率和運用環(huán)境各方都很關(guān)注,?？耧L(fēng)暴雨起于青萍之末，嚴謹無私方能駛得萬年船,。