這起關(guān)于蘇州綠岸“毒地”事件,，涉及蘇州國資（蘇鋼）跟上海國資（陸家嘴地產(chǎn)）,。年初關(guān)于相應地塊污染的群從舉報不斷，從此揭開“毒地”面紗,。蘇鋼方面也是請專家檢測進行信息反饋,。這次蘇鋼回應，也是梳理蘇州綠岸這塊地的來龍去脈,，對陸家嘴上市公司的起訴和民眾關(guān)切予以官方回應,。最終結(jié)果也是等待司法判決。

近年來,，蘇州滸墅關(guān)經(jīng)濟開發(fā),，成為房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源。蘇鋼處在這塊寶地,，到2014年8月,，已有50多年的生產(chǎn)經(jīng)營歷史的蘇鋼老廠區(qū)停產(chǎn)，這部分地塊屬于蘇鋼集團旗下蘇州綠岸房地產(chǎn),。因為這些地塊本為工業(yè)用地,，存在土地污染的風險，蘇鋼集團決定出讓這部分地塊,，為了打消購置方的顧慮,，請第三方做了環(huán)評相當報告，蘇鋼集團做了土地污染情況披露,，在2016年8月掛牌時同時披露綠岸公司名下地塊中，非焦化區(qū)域的土壤和地下水基本未受到污染,，可再開發(fā)利用,。最終是陸家嘴集團經(jīng)過222輪激烈的競價角逐，付出溢價2倍的代價,，以85億元競得蘇州綠岸95%的股權(quán),。

綠岸這些地塊被陸家嘴集團投入開發(fā)建設(shè)。后來項目土壤污染問題被舉報,，后續(xù)調(diào)查土地污染事情確實很大,，陸家嘴向當?shù)卣块T進行了報告，已建成的商業(yè)區(qū),、住宅區(qū),、學校、幼兒園拉起圍擋并禁止人員入內(nèi),，相關(guān)在建項目停滯,。從這起官司也得到啟示，那就是有安全隱患工業(yè)用地的再開發(fā)利用，如何解決安全隱患,，這對土地保護和利用提出了新課題,。

2016年均價7800在蘇州拿地，說不知道實情??????????