央行行長(zhǎng)潘功勝:房地產(chǎn)金融和地方債風(fēng)險(xiǎn)總體可控

譚浩俊
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部黨組書記、部長(zhǎng)倪虹近日在接受媒體采訪時(shí)表示,,構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式,,這是破解房地產(chǎn)發(fā)展難題、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的治本之策,。他說(shuō),,過(guò)去在解決“有沒(méi)有”時(shí)期追求速度和數(shù)量的發(fā)展模式,已不適應(yīng)現(xiàn)在解決“好不好”問(wèn)題,、高質(zhì)量發(fā)展階段的新要求,,亟需構(gòu)建新的發(fā)展模式。
從“有沒(méi)有”到“好不好”,,確實(shí)是非常大的轉(zhuǎn)變,,自然,發(fā)展的模式也需要轉(zhuǎn)變,。前提是,,“有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向“好不好”的依據(jù)是什么?就像中國(guó)已經(jīng)步入全面小康一樣,,不僅需要有定性指標(biāo),,更要有定量指標(biāo),需要有一系列數(shù)據(jù)做支撐,,譬如貧困人群的脫貧,、居民的收入、人均GDP,、醫(yī)療,、教育等,都是需要達(dá)到一定指標(biāo)的,,而不是用一些定性化語(yǔ)言表達(dá)一下就行,。
對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),自然也需要用數(shù)據(jù)說(shuō)話,,用數(shù)據(jù)來(lái)證明已經(jīng)解決了“有沒(méi)有”的問(wèn)題,。如果拿不出比較準(zhǔn)確而完整的數(shù)據(jù),而只是憑想象,、憑感覺(jué),,那么,這樣的結(jié)論,就難以令人信服,。譬如住房的面積,、住房的數(shù)量有多少,都是如何分布的,,有多少空置房,,有多少庫(kù)存房,空置房出現(xiàn)的原因是什么,,庫(kù)存房又是如何形成的,,等等。只有弄清楚了,,才能有效證明房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入到“好不好”階段,。
事實(shí)也是,單純看這些年來(lái)新建的住房,,以及存量房,,或許,正如相關(guān)專家和業(yè)內(nèi)人士所言,,已經(jīng)超過(guò)了人均一套,人均面積也超過(guò)了35平方米,。但是,,這個(gè)人均,是否與居民收入的人均存在相同的問(wèn)題,,亦即相當(dāng)一部分是“被平均”的,,而不是相對(duì)公平意義上的平均,更不是絕對(duì)平均,。這其中,,擁有2套住房的家庭有多少,擁有3套以上住房的家庭又有多少,,有多少家庭擁有5套,、10套,甚至更多套住房的,,都是需要弄清楚的,。
更重要的,在擁有多套住房的家庭中,,有多少是可以公開的,,又有多少是不能公開的,不能公開的原因是什么,,是否構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,,都分布在哪些城市、哪些小區(qū),,等等,,都需要有比較清晰而明了的數(shù)據(jù),。也只有掌握了這些數(shù)據(jù),才能較好地得出房地產(chǎn)市場(chǎng)是否已經(jīng)完成了“有沒(méi)有”階段的任務(wù),,步入了“好不好”階段,。
尤其需要決策層思考的是,在房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了人均超過(guò)一套,,但又有大量居民沒(méi)有住房的情況下,,就更需要摸清房地產(chǎn)市場(chǎng)的家底,對(duì)所有住房進(jìn)行實(shí)名登記,、實(shí)名公告,、也可以實(shí)名查詢。如此一來(lái),,就有可能出現(xiàn)一種現(xiàn)象,,那就是在全國(guó)各大城市,會(huì)有一大批房屋沒(méi)人認(rèn)領(lǐng),,不敢實(shí)名登記,。一旦出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,這些“無(wú)主”住房就可以收歸政府所有,??梢灶A(yù)料,這些房產(chǎn)的數(shù)量絕不會(huì)少,。一方面,,可以拿出一部分來(lái)公開銷售,并將銷售獲得的收益用于消化政府負(fù)債,;另一方面,,可以將一部分房產(chǎn)拿來(lái)作為租賃房,解決低收入人群,、新市民,、年輕人的住房問(wèn)題。同時(shí),,可以節(jié)約城市土地資源,,減少新的商品房建設(shè),也可以減少浪費(fèi),,有效消除空置房,,提高住房的利用效率。
很顯然,,如果出臺(tái)這樣的政策,,是一定會(huì)具有很大的阻力的,特別是那些擁有多套住房、且這些住房都是非正常手段獲得者,,會(huì)成為最大的阻力,。而正是因?yàn)樽枇Υ螅鸥@出做好此項(xiàng)工作的重要和緊迫,。不然,,總是霧里看花,總在想當(dāng)然地認(rèn)為還需要建多少多少住房,,市場(chǎng)還有多少多少潛力,,會(huì)誤導(dǎo)決策、誤導(dǎo)政策取向的,。所謂從“有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向“好不好”,,也是拍腦袋,沒(méi)有正確的數(shù)據(jù)做支撐,。
那么,,決策層能否下決心解決這個(gè)問(wèn)題,把房地產(chǎn)市場(chǎng)的底數(shù)摸清楚,,把住房的數(shù)量和分布弄清楚呢,?這也是反腐必須邁出的重要一步,是公平住房資源分配,、實(shí)現(xiàn)財(cái)富均等化,、完善財(cái)產(chǎn)登記制度必須邁出的重要一步。只要不摸清住房家底,、不弄清楚住房分布情況,財(cái)產(chǎn)登記制度就不可能真正成為消除腐敗的大殺器,。
構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式,,摸清房地產(chǎn)市場(chǎng)家底是關(guān)鍵。家底不清,,構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式就方向不明,、路線難正、措施難實(shí),、手段難穩(wěn),。因此,必須把摸清家底,、實(shí)名登記,、公開數(shù)量和分布情況,作為構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式的前提工作,,不折不扣,、一步一個(gè)腳印地抓好、抓出成效。

南宮樺
近時(shí)期,,地產(chǎn)界的動(dòng)蕩和地方債狀況讓經(jīng)濟(jì)承壓,,市場(chǎng)情緒不佳。此次潘行長(zhǎng)在金融街論壇年會(huì)上關(guān)于房地產(chǎn)和地方債總體可控的表態(tài),,也是給市場(chǎng)吃了定心丸,。這也為落實(shí)中央金融工作會(huì)議精神,維護(hù)金融穩(wěn)定,,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好起到積極促進(jìn)作用,。
從前三季度我國(guó)5.2%的GDP增速,也為全年5%的預(yù)期目標(biāo)達(dá)成奠定了基礎(chǔ),。我國(guó)超120萬(wàn)億元人民幣的GDP總量,,能保持較高增速,也為化解地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和地方債提供了動(dòng)能,。潘行長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào),,通過(guò)貨幣信貸合理增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,,降低貸款利率水平等舉措,,對(duì)加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和生產(chǎn)消費(fèi)回升提供有力有效支持。
盡管一些風(fēng)險(xiǎn)總體可控,,但是貨幣政策在平衡短期與長(zhǎng)期,、穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn),保持貨幣信貸和社會(huì)融資規(guī)模合理增長(zhǎng),;積極盤活被低效占用的金融資源,,提高資金使用效率;持續(xù)加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度,,用好各種金融政策工具,,支持各領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展;同時(shí)完善金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),、評(píng)估與防控體系,,健全具有硬約束的金融風(fēng)險(xiǎn)早期糾正機(jī)制也是長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)。

Allen
直擊要害

張學(xué)峰
近日召開的中央金融工作會(huì)議,,重申要加力建設(shè)現(xiàn)代化金融強(qiáng)國(guó)?,F(xiàn)就金融市場(chǎng)工作的幾個(gè)需要加強(qiáng)的問(wèn)題闡述如下。
第一,,信貸市場(chǎng)不良資產(chǎn)的防范與處置需要防微杜漸,。
我國(guó)銀行業(yè)已經(jīng)具備了成熟的不良資產(chǎn)確認(rèn)、防控和化解處置的一整套方法措施,。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下各自為政處置風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),,到建立四大資產(chǎn)管理公司剝離國(guó)有大行呆賬壞賬,,再至今建立符合股份制公司治理機(jī)制的現(xiàn)代化不良資產(chǎn)防化機(jī)制,進(jìn)步斐然,。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)有大小銀行機(jī)構(gòu)超過(guò) 4000 家,,信貸業(yè)務(wù)量大龐雜,監(jiān)管難以事無(wú)巨細(xì),、面面俱到的實(shí)施穿透式持續(xù)性監(jiān)管,。因此,需要整章建制,,加強(qiáng)落實(shí)規(guī)章制度,。對(duì)信貸活動(dòng)的細(xì)枝末節(jié)加以規(guī)范,不能為了完成信貸指標(biāo)而放松管理?,F(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題是貸款展期和借新還舊的規(guī)范問(wèn)題,,因?yàn)檫@掩蓋了實(shí)際不良資產(chǎn)率的數(shù)量,把不良資產(chǎn)延后處置不符合會(huì)計(jì)處理的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,,也不能真實(shí)反映銀行的資產(chǎn)質(zhì)量狀況,。在最大限度的給借款人增加營(yíng)收空間的前提下,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)逾期貸款的清收力度,。
第二,,銀行凈息差控制與利率政策的匹配。
今年前三季度連續(xù)降息降準(zhǔn),,存款利率與貸款利率同時(shí)調(diào)低,。由于銀行負(fù)債端利率浮動(dòng)空間小于資產(chǎn)端利率,加上現(xiàn)在資金流動(dòng)性充裕造成部分機(jī)構(gòu)信貸頭寸積壓放不出去,,所以銀行的貸款利率下浮幅度更大,。上述造成了銀行凈息差收窄,加上銀行線下運(yùn)營(yíng)成本上升,,進(jìn)一步使利潤(rùn)率收窄,。在銀行負(fù)債端,低利率政策造成客戶存款意愿降低,,富余資金轉(zhuǎn)向銀行理財(cái)或者購(gòu)買實(shí)體產(chǎn)權(quán)類資產(chǎn),這降低了銀行短期流動(dòng)資金占負(fù)債端的比例,,制約了銀行資金融通的靈活度,。從目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,在中短期內(nèi)幾乎不可能有升息計(jì)劃,,凈息差調(diào)整將是長(zhǎng)周期內(nèi)的調(diào)控目標(biāo),,對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)也是長(zhǎng)期持續(xù)的緊束壓力。
第三,,保險(xiǎn)資金投資路徑的優(yōu)化問(wèn)題,。
近期國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司資金(特別是壽險(xiǎn)公司長(zhǎng)期資金)大力進(jìn)軍資本市場(chǎng)和實(shí)體投資領(lǐng)域,。險(xiǎn)資入市存在平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益的問(wèn)題,在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)不定的格局下,,各類投資的風(fēng)險(xiǎn)因素都在上升,,有些投資收益率高度不確定。保險(xiǎn)公司對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)健運(yùn)行發(fā)揮重要的緩沖器作用,,如果保險(xiǎn)公司的資金鏈和經(jīng)營(yíng)收益受到損傷,,有可能醞釀出局部金融風(fēng)險(xiǎn),投保人的財(cái)產(chǎn)和人身保障也受到影響,,并且制約保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的可持續(xù)開展,。因此,需要優(yōu)化保險(xiǎn)資金的投資路徑,,在巨額險(xiǎn)資多元化投資的同時(shí),,擴(kuò)展銀證保合作,開拓實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資路徑,,讓險(xiǎn)資為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更多正能量,,同時(shí)提升險(xiǎn)資運(yùn)用收益能力。
第四,,不同證券期貨公司的業(yè)績(jī)懸殊巨大,,不利于資本市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的穩(wěn)健。
部分中小型證券期貨公司盈利額降低明顯,,由于公司間廣泛的交叉投資以及投資標(biāo)的價(jià)格的敏感性,,少數(shù)經(jīng)營(yíng)有問(wèn)題公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有可能在行業(yè)內(nèi)傳染。這需要提高各類證券期貨公司的資產(chǎn)管理和資本運(yùn)用水平,,做到安全性與盈利性的統(tǒng)一,。在業(yè)務(wù)上開展優(yōu)化組合,鼓勵(lì)各類公司交叉持股,,先進(jìn)帶后進(jìn),,以大率小,促進(jìn)證券期貨公司均衡充分發(fā)展,,多培育大型公司,,加強(qiáng)有規(guī)模效益的經(jīng)營(yíng)意識(shí)。
第五,,警惕國(guó)際金融市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn),,防止流動(dòng)資金被套。
由于美國(guó)高利率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較為強(qiáng)勁的大環(huán)境,,美元升值,,美債價(jià)格降低而收益率維持在高位,美股持續(xù)上漲,。在當(dāng)前美元和美國(guó)資產(chǎn)價(jià)格處于高位的狀態(tài)下,,有人認(rèn)為是買入和持有美元美資的好時(shí)機(jī),,可以在未來(lái)帶來(lái)好的收益。其實(shí)上述是高位接盤的不理智投資交易行為,,高位接盤時(shí)資金被套的可能性很大,。在明年上半年美元和美國(guó)資產(chǎn)可能有一波回調(diào)下跌,前期的投資者有被剪羊毛的風(fēng)險(xiǎn),。我們應(yīng)該多關(guān)注國(guó)內(nèi)的投資行情,。
第六,10 月 CPI 負(fù)增長(zhǎng),,有可能削弱消費(fèi)動(dòng)能,,居民投資將向風(fēng)險(xiǎn)增高的方向遷移。
受天氣晴好農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)充足,,節(jié)后消費(fèi)需求回落等因素的影響,,10 月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比降低 0.2%,而 PPI 降 2.6%,。物價(jià)下跌,,對(duì)供給側(cè)和需求側(cè)都有制約作用,同時(shí)也擠壓了居民收入空間,,降低消費(fèi)信心,。在消費(fèi)動(dòng)能減弱的前提下,居民富余資金將追求高收益而選擇性忽視風(fēng)險(xiǎn),,并不是偏好低風(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)健投資,。上述對(duì)居民資產(chǎn)的穩(wěn)定性和安全性造成負(fù)面影響,在市場(chǎng)整體投資收益率很難大幅提高的情況下,,忽視投資風(fēng)險(xiǎn)有巨大的潛在損失可能,。因此,應(yīng)該對(duì)居民開展投資者知識(shí)和能力教育,,提倡選擇低風(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)健投資,,脫虛向?qū)崳紫仁琴Y產(chǎn)保值,,其次是盈利率,。
第七,支付平臺(tái)對(duì)客戶透支信用的管理和補(bǔ)償能力有漏洞,。
支付平臺(tái)與消費(fèi)金融業(yè)務(wù)融合,,發(fā)揮促進(jìn)消費(fèi)的作用。但是對(duì)個(gè)人的信用透支和分期付款等行為,,有一部分客戶缺少信用保障能力,給個(gè)人帶來(lái)征信風(fēng)險(xiǎn),。促消費(fèi)應(yīng)該從商家層面,,提供更穩(wěn)健的消費(fèi)模式和商業(yè)模式,,給需要的人以合理的消費(fèi)。調(diào)整好消費(fèi)信貸利率,,做好分層分類管理,,降低消費(fèi)信貸成本。
第八,,我國(guó)資本市場(chǎng)存在估值偏低的情況,,有利于吸收外來(lái)投資,但是不符合投資利潤(rùn)率管理規(guī)則,。
資產(chǎn)估值(折現(xiàn)率)取決于兩個(gè)方面,,一是通脹率,二是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,。我國(guó)通脹率是處在下降過(guò)程,,代表無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的 10 年期國(guó)債收益率(11 月 10日 收益率 是 2.6680%) 上升,國(guó)債價(jià)格在下降,,加上沒(méi)有有效的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償辦法,,我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格肯定是在走低。應(yīng)該說(shuō)明,,用降低資產(chǎn)估值的辦法吸引投資不符合經(jīng)濟(jì)效率規(guī)則,,是舍本逐末的投資管理方式。我國(guó)近年推出了中特估指標(biāo)體系,,有效的緩解了估值與盈利的矛盾,,但是在部分產(chǎn)品、部分領(lǐng)域仍然存在估值與利潤(rùn)不匹配的問(wèn)題,。
綜上所述,,在我國(guó)全面建設(shè)現(xiàn)代化金融強(qiáng)國(guó)的新時(shí)代,要把握好投資機(jī)遇,,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn),。