11月8日,，在2023金融街論壇年會上，中國人民銀行行長,、國家外匯局局長潘功勝就防范化解房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)表示,，行業(yè)發(fā)展長周期繁榮背景下，部分房地產(chǎn)企業(yè)長期“高杠桿,、高負(fù)債,、高周轉(zhuǎn)”經(jīng)營，資產(chǎn)負(fù)債快速擴(kuò)張,，疊加房地產(chǎn)市場供求關(guān)系的重大變化,、疫情沖擊等，以恒大為代表的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)顯性化并向行業(yè)擴(kuò)散,。

房地產(chǎn)市場的繁榮,，到底是一種什么樣的繁榮，繁榮的背后,，到底有多少問題和風(fēng)險(xiǎn),，這些問題和風(fēng)險(xiǎn),，到底是如何形成的，哪些才是問題和風(fēng)險(xiǎn)形成的主要因素,，特別是房地產(chǎn)企業(yè)的高杠桿,、高負(fù)債、高周轉(zhuǎn),，除企業(yè)決策者的盲目,、沖動(dòng)和非理性之外，有沒有其他方面的因素,，特別是金融因素,，都是需要好好分析和反思的問題。

要知道,，目前的房地產(chǎn)市場,，與恒大一樣出現(xiàn)資金鏈斷裂現(xiàn)象的房企，不在少數(shù),，特別是一向被認(rèn)為經(jīng)營很穩(wěn)健、很健康,、現(xiàn)金流維護(hù)很好的萬科,，竟然也傳出資金方面的問題，若不是有國資做背景,，很難說萬科不會步入資金鏈斷裂房企行列,。而碧桂園也是房企中一直運(yùn)行比較穩(wěn)健、比較從容的企業(yè),，也沒有能夠走過資金鏈斷裂的泥潭,。

房企出現(xiàn)這樣的結(jié)果，是很多人早就預(yù)料到的?，F(xiàn)在最希望的,，就是不要形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，不要引發(fā)行業(yè)的大變局,。一家恒大,，就把地方政府、金融機(jī)構(gòu),、債權(quán)人弄得筋疲力盡,，讓購房者人心惶惶，也殃及池魚,，讓其他房企深受其害,。特別是萬科、碧桂園等穩(wěn)健經(jīng)營的企業(yè),，如果不是恒大暴雷,，導(dǎo)致購房者對市場信心大失,，購房熱情大減，銷售一落千丈,，也不會出現(xiàn)資金鏈斷裂或緊繃現(xiàn)象,。

而房企、特別是大型房企普遍陷入資金鏈泥潭的主要原因,，就是負(fù)債規(guī)模太大,，資產(chǎn)負(fù)債率太高，需要周轉(zhuǎn)的資金量很大,，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,，就會形成連鎖反應(yīng)，出現(xiàn)資金鏈斷裂現(xiàn)象,。一旦資金鏈斷裂,，銷售就會更加困難，現(xiàn)金流更少,，周轉(zhuǎn)更加困難,，陷入惡性循環(huán)。隨之而來的,，就是包括銀行在內(nèi)的各種債權(quán),，都會被快速懸空。特別是銀行債權(quán),、各種債券等,，就會連續(xù)出現(xiàn)逾期現(xiàn)象，加劇市場對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的傳遞,，并涉及到其他企業(yè),。按照潘功勝行長的描述，就是房企風(fēng)險(xiǎn)顯性化,。

需要追問的是,，房企與銀行的這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，到底是如何形成的,，是房企的“騙錢”本領(lǐng)太強(qiáng),、向銀行拿錢的手段太多呢，還是銀行放款的條件太低,、太想給房企貸款,。因?yàn)椋浆F(xiàn)在為止,，對恒大等發(fā)生的資金鏈斷裂問題,，所有的矛頭，都是對著房企,，對著企業(yè)經(jīng)營者,，而沒有反思銀行的行為,。而從房地產(chǎn)市場放開以來的情況看，開發(fā)商能夠從“一無所有”到資產(chǎn)負(fù)債同步飛漲,，有的則利用負(fù)債實(shí)施轉(zhuǎn)移資產(chǎn),，主要有兩大方面的原因。一是地方政府的政績沖動(dòng),，讓房企能夠負(fù)債拿地,、以地負(fù)債、再負(fù)債拿地,、再以地負(fù)債,，循環(huán)往復(fù)，空手套白狼,，不斷推高地價(jià),、推高房價(jià)，而地方政府則不斷地從土地上獲取收益,，用于大建政績工程,、形象工程，并大肆增加政府負(fù)債,；二是銀行的瘋狂放貸,，讓開發(fā)商個(gè)個(gè)成了“不差錢”的主，用起錢來完全失去底線,，形成什么地都想拿、什么價(jià)格的地都敢拿,、再多風(fēng)險(xiǎn)的地也敢拿的惡性狀態(tài),。因?yàn)椋瑢﹂_發(fā)商來說,，錢是銀行的,、供應(yīng)商的、施工隊(duì)的,、員工的,，賺到的錢，他們拿大頭,，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)了,，由債權(quán)人承擔(dān)。

如果沒有銀行在貸款方面的過度寬松,、過度容易,，大多數(shù)房企可能都不會如此瘋狂地負(fù)債，不會有如此規(guī)模的負(fù)債,，也不會給實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重沖擊和影響,。今天房企出現(xiàn)的問題,，相當(dāng)一部分原因就是銀行給予的過度信貸資金支持，讓膽小的人變成了膽大包天,，敢去空手套白狼,；讓原本就膽大的人，變成了沒有膽的人,，沒有什么不敢做,，如許家印。那么,，銀行有過這方面的反思嗎,？想過房企的問題與銀行也有密切關(guān)系嗎？想過銀行都扮演了什么樣的角色嗎,。

近一段時(shí)間以來,，一批銀行高管因?yàn)楹愦蟊├住⒃S家印被抓,，也紛紛落馬,。一定程度上，也承認(rèn)了銀行在房企負(fù)債過程中是存在比較大的問題的,。但是,，除了將不法分子繩之以法外，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何反思,，也是非常重要的,。切不要以為，房企出現(xiàn)的問題,，只是幾個(gè)落馬的銀行高管就能背得動(dòng)的,，是整個(gè)行業(yè)都需要反思和反省的，是金融系統(tǒng)決策和執(zhí)行兩個(gè)層面都失控的問題,，否則,，類似問題會繼續(xù)發(fā)生。

中央金融工作會議結(jié)束后,，國務(wù)院很多個(gè)部門都召開了學(xué)習(xí)貫徹會議,。金融監(jiān)管總局作為中央金融政策的執(zhí)行者，這個(gè)研討班暨監(jiān)管工作座談會可以說是對金融工作會議精神的學(xué)習(xí),，消化和理解,，同時(shí)也提出了未來在監(jiān)管上的一些思路。

會議對保險(xiǎn),，地方債和房地產(chǎn)等金融領(lǐng)域的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題都有所觸及,，但目前的這些表態(tài)還都是“粗線條”的，也和此前的一些表態(tài)一致,。未來還會有進(jìn)一步的細(xì)化,，這可能會反映到總局未來具體的工作會議和推進(jìn)會議中,。

此前國資委學(xué)習(xí)貫徹金融工作會議的公告就相對比較具體。提出了“中央企業(yè)開展金融業(yè)務(wù)的目的是探索產(chǎn)融結(jié)合,，實(shí)現(xiàn)以融促產(chǎn),，推進(jìn)實(shí)業(yè)更好發(fā)展”的監(jiān)管思路。也要求央企加大監(jiān)管力度,，堅(jiān)持回歸本源,、聚焦主業(yè)，著力嚴(yán)控增量,，切實(shí)優(yōu)化存量,，立足發(fā)展與企業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相符合、主業(yè)需求相配套的金融業(yè)務(wù),，提高為主業(yè)提供服務(wù)的金融業(yè)務(wù)占比,，提升服務(wù)主業(yè)實(shí)業(yè)的能力和水平。

金融和房地產(chǎn)是一根繩上的2個(gè)螞蚱,，唇齒相依,，當(dāng)然也就意味著，未來的日子任重而道遠(yuǎn)了,。三年的病不可能一天就會好的,。不要抱有太大的希望，那些能活下來的,，才是最后的強(qiáng)者,。