在這次阿里云事故造成的大規(guī)模服務(wù)故障中,，看到不少討論者將其稱作“P0級(jí)事故”，相比去年香港機(jī)房出的問(wèn)題,，這次范圍要更廣,，不僅淘寶,、釘釘?shù)冗@些重要的阿里旗下產(chǎn)品，還有政務(wù)云和金融云,，甚至是使用了阿里云服務(wù)的洗衣機(jī)和充電樁也停擺,，可見阿里旗下應(yīng)用以及云服務(wù)，已經(jīng)深入到了我們生活和工作的方方面面,，它一旦長(zhǎng)時(shí)間宕機(jī),，造成的影響不可小覷。

除了阿里云在用戶群的公告,，截至目前我似乎還沒看到一個(gè)來(lái)自阿里云的官方通報(bào),。相比平日對(duì)某些流傳消息的辟謠速度，這個(gè)反應(yīng)算是很慢,，或許除了在找原因,，現(xiàn)在由吳泳洺暫代CEO的阿里云，缺少真正意義上的靈魂人物,，在多番組織架構(gòu)調(diào)整中,，也難以述清權(quán)責(zé)分配。雖然轉(zhuǎn)移云服務(wù)需要成本,，但長(zhǎng)此以往,，受益的會(huì)是阿里云的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如騰訊云和AWS

從技術(shù)引發(fā)阿里最大的問(wèn)題是,，相關(guān)部門的高管的昏庸無(wú)能以及近幾年阿里系組織架構(gòu)變革調(diào)整出現(xiàn)的歷史遺留問(wèn)題,，其實(shí)阿里不止一次出問(wèn)題，還有相關(guān)的設(shè)備嚴(yán)重依賴西方,，相關(guān)技術(shù)漏洞很多還用眾多未暴露的,，這足以隱含大量的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是政務(wù)金融云服務(wù),，甚至涉及境外反動(dòng)勢(shì)力和阿里內(nèi)鬼勾連……,，這種事情的發(fā)生也是在幾年前就有所預(yù)料，希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查