美國(guó)現(xiàn)有的大法官中,，保守派已經(jīng)占多數(shù)，而大法官在判決中的表現(xiàn)也受其派系影響,、立場(chǎng)分割明顯,，如今特朗普即將任命新人第三任美國(guó)聯(lián)邦大法官，很顯然會(huì)繼續(xù)偏向有利于自己的保守派人選——有此前的調(diào)查顯示,，美國(guó)最高法院的裁決已經(jīng)明顯偏向保守,，所以特朗普的決定無(wú)論是誰(shuí)，都無(wú)疑會(huì)繼續(xù)加劇這一失衡,。

美國(guó)三權(quán)分立的制衡體系其實(shí)只是個(gè)理想狀態(tài),，各派系的黨同伐異其實(shí)滲透在三者的實(shí)際運(yùn)作中。而金斯伯格之所以備受尊敬,，就在于她以自由派的立場(chǎng)制衡著九位大法官的傾向性,，堅(jiān)守著某些超出政治博弈的普世價(jià)值，如為女性權(quán)益斗爭(zhēng),。只是遺憾她去世后,，所作的一切努力是否會(huì)在權(quán)勢(shì)游戲中被消解犧牲。

特朗普如此急不可耐地提名大法官,，主要還是要為即將到來(lái)是總統(tǒng)選舉增加亮點(diǎn),。時(shí)間上雖然有壓力，但也并非不可為,。目前看,，程序上參議院應(yīng)無(wú)任何問(wèn)題。在參議院全體大會(huì)階段否決總統(tǒng)的提名是非常少見(jiàn)的,，在美國(guó)歷史上參議院全體大會(huì)投票否決總統(tǒng)提出的候選人的次數(shù)僅有十余次,。多數(shù)總統(tǒng)提名的大法官候選人是與其政治立場(chǎng)相近的人。但是被總統(tǒng)任命的大法官在就任后,，很可能表現(xiàn)與總統(tǒng)所預(yù)期的相反,。所以希望特朗普不要看走眼,。

民主黨加油