小米副總裁常程涉嫌違反競(jìng)業(yè)協(xié)議
聯(lián)想稱,,自2017年限制性協(xié)議簽署之日起,在常程離職前24個(gè)月內(nèi),,聯(lián)想共計(jì)向常程支付了競(jìng)業(yè)限制的股權(quán)對(duì)價(jià)500余萬元。常程離職后,,聯(lián)想亦向其支付了競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對(duì)此,,小米方面暫無公開回應(yīng)。 | 相關(guān)閱讀(中新網(wǎng))
一只餃子OAQ
今年1月2日小米的回應(yīng)是“沒有競(jìng)業(yè)條款,競(jìng)業(yè)補(bǔ)償沒拿”,,但是事實(shí)上聯(lián)想表示的是在常程離職前一年內(nèi),就支付了競(jìng)業(yè)限制的股權(quán)對(duì)標(biāo)價(jià)500萬元,,后續(xù)還繼續(xù)支付了競(jìng)業(yè)限制經(jīng)歷補(bǔ)償”,今年6月常程還否認(rèn)了協(xié)議上簽名的真實(shí)性,,但現(xiàn)在也證明確實(shí)是他所簽,。
?
其實(shí)聯(lián)想對(duì)于常程的態(tài)度一直都是比較感恩比較保護(hù)的,,1月份的時(shí)候董事長(zhǎng)楊元慶還表示“人才進(jìn)進(jìn)出出很正常,,要尊重市場(chǎng)競(jìng)業(yè)規(guī)則,不會(huì)因此涉及法律上的問題,。”如此看來,,常程的一通操作真是有點(diǎn)不厚道,不知道小米是知情呢還是不知情呢,?
?
目前來看,常程違約的事實(shí)已經(jīng)板上釘釘,,除非他能證明小米不是聯(lián)想的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,但顯然希望渺?!,,F(xiàn)在能夠采取的戰(zhàn)術(shù)就是“拖”,把官司拖到兩年期滿,,也就自然無效了,,這樣一來,則是繼續(xù)秉持自己“不厚道”的原則吧,。
作為小白就看不懂了,,常程顯然也不差錢,,拿著幾百萬休息兩年不香么,?可能站在頂端的人的追求和我們完全不同吧,。

money-game
高管為什么離開聯(lián)想加入小米,基本上是聯(lián)想的"推力"和小米的"吸引"力,。聯(lián)想是老牌IT公司,雖然PC時(shí)代獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,,但這些年的發(fā)展不盡如人意。小米則把握了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大機(jī)遇,。市值上,,聯(lián)想還不如小米集團(tuán)的零頭。營(yíng)收上小米也是大幅領(lǐng)先,。聯(lián)想集團(tuán)高管人心思動(dòng)是必然,,畢竟人往高處走,。至于有沒有違反競(jìng)業(yè)規(guī)定,,自有法律判定,也不妄加揣測(cè),。企業(yè)自身的發(fā)展是硬道理,,留不下人才需要多做反思方能汲取教訓(xùn)。