事發(fā)中學(xué),，在國家九年義務(wù)教育之內(nèi)。國家關(guān)于九年義務(wù)教育的法律法規(guī),，應(yīng)該都是有明確規(guī)定,。顯然，這個學(xué)校周五晚上和周六要給學(xué)生補課,，這個肯定是超規(guī)定的范圍,。是否通過家長交200元費用，來解決財政經(jīng)費不足問題,，這個事兒反應(yīng)出當(dāng)前教育中的深層問題,，值得有關(guān)部門去探討。

說起補課,，國家通過＂雙減＂,，加大懲治力度，社會上學(xué)科類的補課,，幾乎明面上沒有了,，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)到了學(xué)校內(nèi)部。在原來社會上校外補課時,，家長們掏的錢不只是200元,，補課的家長拿多少錢恐怕也沒有怨言。現(xiàn)在家長們愿意拿200元的,，表示了對補課的支持,，體諒老師的難處；那么不同意交200元的,，認為學(xué)校就應(yīng)該負起責(zé)任,，額外收費顯然不應(yīng)該。

對于該不該收費這件事兒,，反映出我們學(xué)校教育應(yīng)該進行什么樣的教育問題,。如果補課成為常態(tài)，你周五周六補,，別人可能連周日也要補,。將校外補課減掉，只是為了轉(zhuǎn)到校內(nèi),，這是否正確,？在我看來，不只是一個家長簡單的拿多少錢給老師補助的問題,，而是歸根到底,，我們九年制的義務(wù)教育應(yīng)該如何實現(xiàn)的問題,。顯然，收費這樣的事情,，口子不能開,，如果一旦打開，那么“雙減”減掉的又加上去,，可能還會變本加厲,，這絕不應(yīng)該是國家教育政策想看到的結(jié)果。

教育制度出現(xiàn)嚴(yán)重的一刀切問題,，一邊是人才精收一邊是雙減看似公平不過是為曾經(jīng)錯誤買單,，食物鏈底端終究是所有的承受者，正如曾經(jīng)的計劃生育,，難道不是基成部門創(chuàng)收途徑,，現(xiàn)在嚴(yán)重人口缺失又是大力發(fā)展又是鼓催生育，最起碼的尊重生態(tài)系統(tǒng)都沒有了,，到底是人為還是……