為了維護(hù)每個(gè)人的法律賦予的人身權(quán)利,，自由權(quán)利及其他權(quán)利,，必須充分發(fā)揮律師的作用。
一個(gè)人被執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)定為“涉嫌違法”,，一個(gè)人被貼上“壞人”標(biāo)簽,，但是,，這個(gè)人到底有沒(méi)有犯罪？是不是清白的,？是不是被誣告的,？如果犯了罪，如何判定相關(guān)的證據(jù)和指控,，是真實(shí)發(fā)生的情況,？如果確實(shí)觸犯法律，犯的罪行有多嚴(yán)重,？適用于什么樣的刑罰或處罰,？需要做出怎樣的公正判決？如何避免冤假錯(cuò)案,？
這個(gè)不能夠單方面的由原告方來(lái)決定,，而是需要公安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān),，陪審團(tuán)和法院,，依據(jù)事實(shí)及原告被告雙方的舉證做出公正的審判。
在這個(gè)過(guò)程中,，非常重要的一個(gè)審判要素,，是原告辯護(hù)律師的參與，從原告自由受到限制那一刻起,，律師就應(yīng)當(dāng)參與到原告的整個(gè)審判過(guò)程之中,，依法深入細(xì)致的了解和調(diào)查真實(shí)的情況，為被告做出全面的依法辯護(hù)和各項(xiàng)舉證,。
我們要平等的尊重每個(gè)人的法定權(quán)利,。陪審團(tuán)和法官，只有在聽(tīng)取被告和原告雙方的各種陳述和舉證之后,，經(jīng)過(guò)慎重的討論和依法權(quán)衡,，才能依法作出相應(yīng)的公正判決（或是無(wú)罪，或是有罪,，都要依據(jù)事實(shí)舉證做出公正審判）,。
在審判原告的整個(gè)過(guò)程中，律師發(fā)揮著重要的關(guān)鍵性作用：為所有的原告進(jìn)行辯護(hù),，幫助每個(gè)人依法維護(hù)自己的自由權(quán)利,，人身權(quán)利及，其他法律賦予的權(quán)利,，避免各種冤假錯(cuò)案,。
（兆古德雪）

這種莫名奇妙的高管失蹤事件已經(jīng)不是第一次了，此前華興資本的包凡也是突然失聯(lián)，引起金融圈轟動(dòng),。這樣的不明事件發(fā)生多了足以讓廣大的企業(yè)家不寒而栗,，他們都會(huì)擔(dān)心下一個(gè)是不是自己，畢竟在中國(guó)做生意很難說(shuō)有百分百干凈的人,。
至于為何逮捕陳少杰,，官方也沒(méi)給解釋?zhuān)粋€(gè)公司CEO被抓了,，連原因都不知道,，真是太荒唐。
業(yè)內(nèi)傳聞稱(chēng),，陳少杰被捕可能與此前斗魚(yú)直播間“長(zhǎng)沙鄉(xiāng)村敢死隊(duì)”有關(guān),。據(jù)公開(kāi)媒體報(bào)道，“長(zhǎng)沙鄉(xiāng)村敢死隊(duì)”利用斗魚(yú)的各種抽獎(jiǎng)規(guī)則進(jìn)行涉嫌賭博活動(dòng),。
無(wú)論如何,，陳少杰下落是有了，不至于成為失蹤人口,。