面對信譽危機事件,，有的企業(yè)選擇遮遮掩掩 ,，有的企業(yè)選擇雇傭水軍 ，而特斯拉開創(chuàng)了一個先河,，告消費者,，用法律把事實說清楚。

當時上海車展事件引起軒然大波,，在沒有事實依據的情況下,，僅憑車主現場大鬧，出于同情弱者的天然同理心,，網友幾乎一邊倒的抨擊特斯拉,，后來這個事多方鑒定結果，確實是這位女車主的問題,。機械鑒定,、電子紀錄都指向她。以“維權”之名行斂財之實的確實應該重點打擊,。

面對2000罰款的判決,，對于特斯拉來講，算是還之以“清白”,，而之所以堅持要500萬賠償,，一方面是彌補商譽損失,，但更多的是震懾作用。有時想抹黑一個品牌的造謠成本太低,，導致別有用心者拿此來要挾品牌,。特斯拉這次堅持己見，對于整個市場來講都是典型案例,，接下來若有人想要通過誣告要挾品牌方式斂財就要掂量掂量了,。