博主欲就“文科都是服務(wù)業(yè)”等言論起訴張雪峰

荔枝與青柑
作為一個網(wǎng)紅IP,他深知需要制造記憶點,必須以言語出格,、風格獨特來博得關(guān)注和流量,,直白、膽大,、犀利或許就是他的風格,。
那么仔細分析他說的話有沒有道理呢?作為一個從業(yè)十幾年的985文科生,,我覺得他的觀察和結(jié)論并不是完全沒有道理,。除了那些站在科研的前沿、在實驗室里專心于自然科學探索的基礎(chǔ)科學研究人員(理科生)以外,,大部分從業(yè)者都是服務(wù)于特定群體來換取經(jīng)濟價值,,包括他自己(所以他后來也回應(yīng)自己也要換臉來討好觀眾)。
要把這句話當作一種調(diào)侃,,還是侮辱,,取決于自己對現(xiàn)實的認知和接納。如果是事實,,不會因為粉飾而改變,,如果不是全部事實,又傷害了誰呢,?如果說你從事的服務(wù)行業(yè)就傷害了你的自尊,,那你的信念里是不是也暗含了對服務(wù)行業(yè)的看不起?說的是服務(wù)行業(yè),,又不是說你賣肉,,何必如此草木皆兵呢

洪雅姿
張雪峰很多的言論主要是為了博出位,帶流量,,為了這個他這次不惜得罪所有的文科生,。但從法律的途徑去起訴他,大概率也是沒有什么結(jié)果的,,畢竟這種網(wǎng)絡(luò)噴子很難說對誰造成了實質(zhì)性的傷害,。但如果真的有法律工作者能讓他付出點代價,我覺得也是非常有必要的,,也是很多網(wǎng)友都愿意看到的結(jié)果,。
職業(yè)并沒有高低貴賤之分,很多從事歷史,、語言和文化、政治等學科研究的人員,,也都在為這個社會做著貢獻,,也都在服務(wù)著這個社會,其作用也并不容忽視。不能因為現(xiàn)在的理科生待遇較好,,機遇也較好,,就厚此薄彼。說文科生從事的都是服務(wù)業(yè)并沒有什么錯誤,,但似乎張雪峰并看不上服務(wù)業(yè),,還把這個和貶義詞“舔”來聯(lián)系到一起,也只能說明其個人素質(zhì)和認知水平堪憂了,。