烏克蘭與英國(guó)所謂的安全保障條約，無(wú)非又是澤連斯基利用“自由斗士”的名義向英國(guó)“化緣”而已,?！盎墶鳖櫭剂x，英國(guó)給多少,，全憑自己感覺(jué),。不過(guò)，將本國(guó)的安全保障寄托在其他國(guó)家,，不能獨(dú)立自主,，無(wú)法理解烏克蘭能夠持久作戰(zhàn)的潛力在哪里。因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是國(guó)家的綜合實(shí)力,，這包括軍工能力,，人口，經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)動(dòng)員能力,。目前看來(lái),，除了烏克蘭征兵動(dòng)員能力得到體現(xiàn)，其他方面很難保障烏克蘭持久作戰(zhàn),。

英國(guó)這次很積極的推進(jìn)安全保障條約,。實(shí)際上還是英國(guó)傳統(tǒng)上的“大陸制衡政策”，即是讓歐陸各國(guó)互相制衡,，互相對(duì)抗,，自己漁人得利。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)讓英國(guó)大顯身手的最佳機(jī)會(huì),。歐洲越亂,，英國(guó)的金融貿(mào)易中心越穩(wěn)。相比美國(guó),，這對(duì)英國(guó)是更切身的利益,，于是就可以看見(jiàn)英國(guó)政客門比美國(guó)跳得還積極了。