最近有位海銀的理財(cái)師朋友跟我說(shuō),，“中植系暴雷的時(shí)候,，海銀還把中植當(dāng)做了負(fù)面案例進(jìn)行內(nèi)部宣講，并肯定了海銀自己的模式不是自融,，沒(méi)有問(wèn)題,！”

誠(chéng)然，相比于中植系大包大攬的“暗箱操作”,，海銀在地產(chǎn)方面的各種投資可能確實(shí)顯得更加干凈,。如果一定要分出高下的話，我寧愿承認(rèn),，相比于中植,，海銀財(cái)富不是自融。但,，朋友啊,，現(xiàn)在各家暴雷的財(cái)富管理公司，獲得的罪名和“自融”沒(méi)有關(guān)系,，全都是“非法吸收存款”?。?br />
所謂的“財(cái)富管理公司”,，不講究的就用“家辦”或者“直銷”進(jìn)行資金募集,，嚴(yán)謹(jǐn)些的還搞了基金銷售牌照來(lái)裝模作樣，請(qǐng)問(wèn)監(jiān)管發(fā)下的基金銷售牌照是讓你賣非標(biāo)和定融的么,？過(guò)去幾年中國(guó)的財(cái)富管理市場(chǎng),，在P2P和定融的攪動(dòng)下，已經(jīng)完全喪失了常識(shí),，有些人堂而皇之地把投資者的錢(qián)搬走胡搞,，有些人明明看到了這一切卻欺騙自己“這都是正常的”。

退一步說(shuō),，即便財(cái)富管理不是金融,，財(cái)富管理也應(yīng)該是“有常識(shí)的”。不要說(shuō)監(jiān)管沒(méi)有按住中植和金交所,，就說(shuō)明這件事情是對(duì)的,。什么事情是對(duì)的，什么事情是錯(cuò)的，作為金融這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者,，作為一個(gè)真正的專業(yè)人士,，我們應(yīng)該都很清楚。

最后總結(jié)一下：（1）涉及非吸的財(cái)富案件,，人數(shù)多,、金額多，解決起來(lái)需要時(shí)間,，作為當(dāng)事人要有心理準(zhǔn)備,；（2）非吸背后的資產(chǎn)投放，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)非常罕見(jiàn),，兌付比例不要有太多期待,；（3）相比于這些案件的法律責(zé)任和金融賠償，這個(gè)事情本身對(duì)于所有當(dāng)事人來(lái)說(shuō),，都是一個(gè)難以逾越的心結(jié),，甚至可能是一道永久的疤痕；（4）作為財(cái)富管理從業(yè)者,，不管在哪里,，加強(qiáng)自己專業(yè)能力的建設(shè)，形成一定的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和判斷能力,，才是保全客戶,、保全自己的唯一法門(mén)！

多少財(cái)富灰飛煙滅……