一位思想學者發(fā)布這樣的言論，也是個人的自由,，沒有違法也沒有違背任何道德價值觀,。
對于其表達的觀點，每個人對社會和自我都應該有自己判斷,；生孩子還是不生,，生幾個，也是一個人,，一個家庭對人生的理解問題,。
因為每個人來到世上，各自的需求和夢想都不一樣,。我們不妨從有限游戲和無限游戲兩個角度和大家分享一下不同的感受,。
1.以個人快樂和體驗人生的有限游戲。
這種思維目前越來越多,，屬于以自我為核心的人生態(tài)度,。人生是一場體驗，也是快樂的一個過程,。
這種理解無可厚非,，確實我們每個人來到世上其實是沒有什么意義的，唯有去體驗才有樂趣,。自己生命結(jié)束,，人生這個有限游戲就結(jié)束了。
在這種思維的前提下,，很多人是不愿意多生孩子的,，甚至不生孩子。因為一名孩子來到世上,，也是需要很多付出和陪伴的,。
2.以家族傳承和延續(xù)的無限游戲。
還是很多人認為,，孩子是親情和血緣的延續(xù),，更是一個家族生生不息的傳承，人生其實是一場不斷接力的無限游戲,。
這種思維,，也是一種比較常見的思想，特別在廣東,、福建這些省,。家族、親情,、血緣,、傳承,，才是一個人樂趣和義務。每個人都應該生孩子,，還應該多生孩子,，生孩子就是人生最大的收獲。
雖然自己需要付出和勞累,，這也是人生一種快樂,。

“養(yǎng)孩子難的時代已經(jīng)過去了,，不生孩子就虧了”,，這話一出，我估計這位博主又要被網(wǎng)友們罵了,。不過我也可以理解,，畢竟是在正規(guī)媒體的公共活動上，作為被請來的專家,，總不能在臺上痛陳養(yǎng)孩子太難,，大家少生一點吧？現(xiàn)如今在公共輿論空間,，催生是一個“政治正確”,。

至于現(xiàn)在這個時代養(yǎng)孩子難不難，那就仁者見仁了,，畢竟富養(yǎng)是養(yǎng)，窮養(yǎng)也不犯法,。對低收入家庭來講,，多生幾個，小孩長大了自生自滅,，萬一有混的好的,，說不定還會有養(yǎng)老保障，確實不虧,。

既然是青年財經(jīng)思想者,，那更應該站在青年的角度給出觀點,。在80、90乃至00后的社會同溫層中,，青年人面臨著高失業(yè)率,，上升渠道不暢，個人主義盛行的氛圍,。選擇性忽視問題而追求“政治正確”的表達,，恐怕這代年輕人不會買賬,。

當所有的言論不需要為自己的錯誤承擔后果時，所有的言論都將成為一致的損人利己的導向,。