昨天暴跌之時(shí),，正在見一位客戶,。她很喪，準(zhǔn)備剁掉所有股票基金倉位,。

我問她,，相不相信要建設(shè)金融強(qiáng)國，就一定要把股市搞起來,，否則這個(gè)圈畫不完整,。她說，不相信,。

我接著問她,，相不相信均值回歸，便宜又好貨是上漲的硬道理,。她說,，不相信。

我再問她,，相不相信只要有三根陽線,，你的這些不相信就會(huì)變成相信。

她笑了,，說相信,。

昨天的大漲很及時(shí)，再不漲真的就出問題了,。晚上她跟我說,，差一點(diǎn)就交出了帶血的籌碼。

資本市場(chǎng)發(fā)展了30年,，工具特別多，尤其是各種融資融券,、個(gè)股期權(quán),、股指期貨和雪球指數(shù)掛鉤產(chǎn)品等等。建議各方進(jìn)行思考，能否回歸本能,，大道至簡(jiǎn),。

交易所負(fù)責(zé)上市和退市。不能只有上市考核指標(biāo),，也要有退市考核指標(biāo),，優(yōu)勝劣汰，達(dá)到退市和上市的動(dòng)態(tài)平衡,。各交易所不要為了創(chuàng)收,，設(shè)計(jì)太多的做空工具,。

監(jiān)管部門只干一件事：抓壞人,。加大對(duì)欺詐發(fā)行、虛假陳述,、內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)的調(diào)查處罰力度,，該罰款罰款，該吊銷牌照吊銷牌照,，該移送司法移送司法,。

上市公司也只需要負(fù)責(zé)三件事，做業(yè)務(wù),、分紅和回購,，目的就是做大公司的市值。做好業(yè)績(jī),，積極分紅,，加大回購注銷的力度。比如蘋果每年的主要工作就是回購注銷,，越回購股票越漲,，股票越漲越回購。

如果監(jiān)管部門,、交易所和上市公司能夠各司其職,，投資者投資就很簡(jiǎn)單，選擇優(yōu)秀公司共成長,，而不是資金籌碼游戲,。大幅提升ST股票的投資者門檻，炒小,、炒差并不利于資源合理分配,，也不利于投資者利益保護(hù)。

在開年A股下跌浪潮中,，雪球期權(quán)再次被推上風(fēng)口浪尖,，成為繼外資、量化,、融券之后的新一任殺牛嫌疑人,。隨著主要寬基指數(shù)的下跌幅度開始進(jìn)入業(yè)內(nèi)公認(rèn)的集中敲入?yún)^(qū)上沿,，近兩日的工作，確實(shí)讓我感受到了一絲類似Margin Call等美國金融題材電影里的緊張味道,。

但與美國模式不同的是,，我們的雪球交易其實(shí)已足夠穩(wěn)健，極少有人會(huì)被追保,，部分慌張的投資者只是開始忙于咨詢修改結(jié)構(gòu)以降低敲入線,、或者主動(dòng)平倉進(jìn)行止損，真正落實(shí)到改約或者平倉操作的交易又是絕對(duì)少數(shù)中的少數(shù),。市面上的雪球,，按照杠桿比例的特征，大體可以分為全保/部分保這兩類,。金融機(jī)構(gòu)或者其它主流財(cái)富渠道,，所涉及的雪球基本是100%保證金的，毫無杠桿效應(yīng),，投資者最差下場(chǎng)也就是買了一只指數(shù)基金,。而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好更高的“非大眾”投資者來說，往往會(huì)選擇“湯總同款”的不追保雪球,，只需拿出20%,、25%的保證金，就能撬動(dòng)5倍,、4倍的名義本金交易,，投資者最差下場(chǎng)也就是把初始保證金虧完，也并不會(huì)觸發(fā)追保,、穿倉,。

杠桿交易的風(fēng)險(xiǎn)大不大，歸根結(jié)底在于交易的初心是什么,。假設(shè)以200萬資金買入800萬名義本金,、25%保證金比例的不追報(bào)雪球，你當(dāng)然可以把它想象成一筆4倍杠桿的交易,，一個(gè)200萬高風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)益頭寸,。但我覺得更負(fù)責(zé)的想法是意識(shí)到自己就是有800萬權(quán)益頭寸的風(fēng)險(xiǎn)暴露，只是因?yàn)椴糠直ＷC金設(shè)置的“便利”,，讓自己“省”下了600萬資金,，能進(jìn)行其他穩(wěn)健投資，并且該權(quán)益頭寸的最大虧損還限制在了25%,，這配置是不是很穩(wěn),。同樣一根鋼管，既可以拿來制作槍膛，也可以考慮用作跳舞道具,。

而雪球乃至整個(gè)場(chǎng)外衍生品工具,，此次暴露的真正問題還是流動(dòng)性和估值公允性的不足。沒有集中交易市場(chǎng),，存續(xù)雪球的唯一退出通道就是找交易商平倉,，所謂的改結(jié)構(gòu)以降低敲入線，其本質(zhì)也不過是用平倉價(jià)值等價(jià)交換一個(gè)低票息,、低敲入的新合約,。而平倉價(jià)值由交易商結(jié)合參數(shù)估計(jì)的單方面計(jì)算結(jié)果確定，但脫離了二級(jí)市場(chǎng)的交易價(jià)格支撐,，再“科學(xué)”的參數(shù)估計(jì)也難稱“公允”,，這點(diǎn)可能會(huì)制約雪球期權(quán)作為資產(chǎn)組合配置工具的長遠(yuǎn)發(fā)展。
至于雪球敲入帶崩A股這種言論確實(shí)無力吐槽,，兩年以來,，每次暴跌后都會(huì)出現(xiàn)各種非專業(yè)質(zhì)疑和專業(yè)掃盲解釋,。我覺得用大白話解釋就四句,，絕大多數(shù)雪球的對(duì)沖標(biāo)的是期指而不是股票現(xiàn)貨，雪球敲入點(diǎn)位分布較為離散,，雪球2000億總存量占A股現(xiàn)貨單日成交額的比例不高,，況且雪球敲入前后帶來的期指多頭減倉比例也不高。間接×離散×不高×不高=雪球敲入對(duì)大盤的真實(shí)壓力影響,，很多群眾可能還是感性地把雪球敲入理解成了類似基金清盤,、期貨爆倉這種惡性事件，以為會(huì)短時(shí)間出現(xiàn)幾千億多翻空的拋壓,，從而產(chǎn)生了恐慌,、疑懼情緒。

財(cái)富業(yè)經(jīng)常講一句話,，叫看不懂的東西不要碰,，但看不懂的東西也分兩種情況，一種是因其本身純屬忽悠乃至詐騙,，就經(jīng)不起常識(shí)推敲,；另一種則是因?yàn)樗枰ㄙM(fèi)時(shí)間、精力去學(xué)習(xí),，而此種看不懂并不值得夸耀,。

眼下面臨敲入威脅的雪球主力，其實(shí)是在承受自去年一季度以來股市高位回調(diào)的壓力總和,，在這批雪球敲入之前已有太多權(quán)益投資方式浮尸千里,，而這不恰恰反映了雪球的防御性嗎？

能在1800點(diǎn)止跌嗎。

基本面不是很好嗎,？