在經(jīng)過三年疫情無數(shù)疫情防控支出,，再加上疫情后房地產(chǎn)市場衰退,，地方政府無法依賴土地財政之后，地方政府的地方債和財政危機開始成為一個重要的社會議題,。我們已經(jīng)能從社交媒體上看待很多地方政府連公務(wù)員和事業(yè)單位工作人員的工資都在拖欠,，過緊日子是其接下來必須學(xué)會的一件事。不過我覺得倒是別先在這里思考“省下來的錢怎么花”,，就現(xiàn)在地方政府大手大腳的樣子不一定能省下來錢,，而且很多地方政府的潛規(guī)則就是,，今年如果預(yù)算花不完,，省下來錢，那明年都預(yù)算就要縮水,，這也是很多地方一到年底就開始修路“突擊花錢”的原因,，有這樣的潛規(guī)則，怎能省得下來錢呢,。

當(dāng)前各地普遍實施“過緊日子”政策,，以通俗易懂的方式表述，實質(zhì)上是在調(diào)整經(jīng)濟的融資結(jié)構(gòu)和開支模式,。盡管目前已勾勒出一個相對完整的框架,，但具體的執(zhí)行效果仍需各級部門有力的執(zhí)行力。

關(guān)于政府機關(guān)應(yīng)習(xí)慣“過緊日子”的提出,，對比疫情期間的奢侈開支和疫情前的盲目借債進(jìn)行基建,，或許受到宏觀經(jīng)濟環(huán)境和先前過度放寬的影響。文中藍(lán)佛安提出的“小錢小氣,，大錢大氣”,，似乎表現(xiàn)出一種雄心勃勃的態(tài)度。小額財政管理需要系統(tǒng)有序的執(zhí)行，而大規(guī)模資金投入則可能帶來新的潛在風(fēng)險,。

盡管目前處于決策部署階段,，但顯而易見的是，對于普通百姓而言,，短期內(nèi)不太可能看到經(jīng)濟狀況逐年改善,。這一調(diào)整期或許是為了糾正過去過度放寬財政政策和債務(wù)過度增長的不良趨勢，但也需要謹(jǐn)慎應(yīng)對,，以避免新的經(jīng)濟隱患的產(chǎn)生,。