美國的聽證會制度，也是政府公開透明的一個標(biāo)志,。美國的科技全球領(lǐng)先,，如扎克伯格的META這樣的科技巨頭，在極致的科技競賽中,，為了追求利益，不斷的創(chuàng)新,，來迎合客戶的胃口,。這讓缺乏監(jiān)護(hù)，缺少分辨能力的少年兒童,，面對無差別的信息泛濫,，在好奇心的驅(qū)使下,，成為被侵害的犧牲品,。這場聽證會直指扎克伯格們手上沾滿鮮血,，說的一點也不過分。

人類的進(jìn)步離不開科技的發(fā)展,?？萍及l(fā)展的突飛猛進(jìn)，也大大拓展了人們社交的時空,。在社交媒體上，有積極的正能量的,，也有消極的邪惡的,，甚至是殘暴血腥的教唆和誘導(dǎo),，這對于正在成長期缺乏免疫力的少年兒童是致命的。然而,，這些社交媒體平臺,，嘴上可能表示采取措施來保護(hù)少年兒童的利益,，但事實上，在利益的驅(qū)使下,，有意無意間,，卻也助推并制造了導(dǎo)致少年兒童受傷害的環(huán)境,。

美國的聽證會制度被國會的參眾兩議院廣泛的運用,，似乎又讓人們多了個說理的地方,，實施質(zhì)疑和聲討,，聽證會往往動靜鬧得很大，讓人發(fā)泄,，但結(jié)果恐怕也是雷聲大，雨氣點小,。聽證會,，聽了，也證了,，但歸根結(jié)底,，還得靠落實。而秉持正義而不是玩弄政治權(quán)術(shù)讓聽證會有更多的積極意義,，并具實效,，也是非常必要。