美國(guó)的聽證會(huì)制度,，也是政府公開透明的一個(gè)標(biāo)志,。美國(guó)的科技全球領(lǐng)先，如扎克伯格的META這樣的科技巨頭,，在極致的科技競(jìng)賽中,，為了追求利益，不斷的創(chuàng)新,，來迎合客戶的胃口,。這讓缺乏監(jiān)護(hù)，缺少分辨能力的少年兒童,，面對(duì)無(wú)差別的信息泛濫,，在好奇心的驅(qū)使下，成為被侵害的犧牲品,。這場(chǎng)聽證會(huì)直指扎克伯格們手上沾滿鮮血,，說的一點(diǎn)也不過分。

人類的進(jìn)步離不開科技的發(fā)展,?？萍及l(fā)展的突飛猛進(jìn)，也大大拓展了人們社交的時(shí)空,。在社交媒體上，有積極的正能量的,，也有消極的邪惡的,，甚至是殘暴血腥的教唆和誘導(dǎo)，這對(duì)于正在成長(zhǎng)期缺乏免疫力的少年兒童是致命的,。然而,，這些社交媒體平臺(tái),，嘴上可能表示采取措施來保護(hù)少年兒童的利益，但事實(shí)上,，在利益的驅(qū)使下,，有意無(wú)意間，卻也助推并制造了導(dǎo)致少年兒童受傷害的環(huán)境,。

美國(guó)的聽證會(huì)制度被國(guó)會(huì)的參眾兩議院廣泛的運(yùn)用,，似乎又讓人們多了個(gè)說理的地方，實(shí)施質(zhì)疑和聲討,，聽證會(huì)往往動(dòng)靜鬧得很大,，讓人發(fā)泄，但結(jié)果恐怕也是雷聲大,，雨氣點(diǎn)小,。聽證會(huì)，聽了,，也證了,，但歸根結(jié)底，還得靠落實(shí),。而秉持正義而不是玩弄政治權(quán)術(shù)讓聽證會(huì)有更多的積極意義,，并具實(shí)效，也是非常必要,。