這篇文章看起來槽點(diǎn)挺多的,，文章將馬術(shù)勞力士市場的衰退,，歸結(jié)于中產(chǎn)韭菜割不動了，這本身就很值得吐槽,。你要說鋼琴賣不動了是因?yàn)橹挟a(chǎn)韭菜割不動了,，這我是同意的。但是馬術(shù)課程和勞力士什么時候成為中產(chǎn)必備的了呢,？也太高看中產(chǎn)了吧,？況且，這里的勞力士跌價,，說的也是勞力士的二手市場不行了,。本來勞力士的銷售渠道跟其他手表就不太一樣，一手的勞力士價格依然很堅(jiān)挺,。二手腕表價格大跌,，或許是因?yàn)楝F(xiàn)在消費(fèi)者的們?nèi)耸忠恢pple watch呢？

文中的用例真是讓人感覺非常凡爾賽——“她跟老公兩人一個月工資收入是7萬多元，然后另一半一年年終獎分紅近200萬”,，然后另一位例子也是什么三個助理減成一個……如此奢侈,，已經(jīng)是這么好的生活水平了，還在說這已經(jīng)是“消費(fèi)降級”了,？