在美國,,戴口罩為何這么難?
那么既然戴口罩有助于遏制新冠病毒的傳播,,為什么有人一定堅持不戴呢? | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
東木
這次新冠疫情,,在很大程度上,,徹底顛覆了國人對西方的某些想象—所有人都知道,西方是現(xiàn)代文明的代表,,是人類科技的高地,,但萬萬沒想到,在這次疫情中,,西方的表現(xiàn),,卻讓人大跌眼鏡—早期新冠只傷害亞裔的搞笑話就不說了,后來疫情已在西方爆發(fā),,可一個最簡單戴的口罩,,卻能引發(fā)這么大的反彈—呼吸道傳染病戴口罩防御,這本該是最基本的科學(xué)常識,,可在人類科學(xué)高地的西方世界,從政壇到學(xué)界,,從精英到平民,,齊刷刷的投反對票。對于美國人來講,,“不自由毋寧死” 是深深根植于他們內(nèi)心的信條,,似乎帶了口罩就是束縛了自己,從生理到心理都難以接受,。
為什么西方會這樣,?當(dāng)然,我們可以從社會治理等角度,,找到一些合理的解釋—比如民意抗拒,,口罩極度緊缺,怕引起社會動蕩等等—換句話說,,為了維穩(wěn),。除此之外,還有很大的集體反智因素—比如戴口罩,,直到今天,,依然沒有被完全普及,德國扭扭捏捏的只給了個謹(jǐn)慎建議,,特朗普則是可戴可不戴,,反正我不戴,現(xiàn)在感染了不知是否后悔沒帶口罩,。而支持帶好口罩的拜登,,此次檢測為陰性,,這樣的結(jié)果又給美國人民上了一課。
薄荷醬
口罩本來不過是一種醫(yī)務(wù)防護(hù)用品,,在中國成為遏制新冠肺炎疫情蔓延的利器,但在美國卻并不如想象的受到待見,,口口聲聲追求自由的共和黨人把這看作是限制公民權(quán)利的行為,,而崇尚全民共擔(dān)健康風(fēng)險的民主黨人卻相對更愿意佩戴口罩。而更深層次的原因還涉及到反恐,,一些恐怖分子會通過蒙面來策動襲擊行動,,因而戴口罩不僅是病態(tài)的象征,更是恐怖的表現(xiàn),。戴口罩著實體現(xiàn)出東西方文化上的巨大差異,,最終導(dǎo)致防疫效果的天壤之別。