在美國(guó),,戴口罩為何這么難,?
那么既然戴口罩有助于遏制新冠病毒的傳播,為什么有人一定堅(jiān)持不戴呢,? | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)

東木
這次新冠疫情,,在很大程度上,徹底顛覆了國(guó)人對(duì)西方的某些想象—所有人都知道,,西方是現(xiàn)代文明的代表,,是人類(lèi)科技的高地,但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,,在這次疫情中,,西方的表現(xiàn),卻讓人大跌眼鏡—早期新冠只傷害亞裔的搞笑話(huà)就不說(shuō)了,,后來(lái)疫情已在西方爆發(fā),,可一個(gè)最簡(jiǎn)單戴的口罩,,卻能引發(fā)這么大的反彈—呼吸道傳染病戴口罩防御,這本該是最基本的科學(xué)常識(shí),,可在人類(lèi)科學(xué)高地的西方世界,,從政壇到學(xué)界,從精英到平民,,齊刷刷的投反對(duì)票,。對(duì)于美國(guó)人來(lái)講,“不自由毋寧死” 是深深根植于他們內(nèi)心的信條,,似乎帶了口罩就是束縛了自己,,從生理到心理都難以接受。
為什么西方會(huì)這樣,?當(dāng)然,,我們可以從社會(huì)治理等角度,找到一些合理的解釋—比如民意抗拒,,口罩極度緊缺,,怕引起社會(huì)動(dòng)蕩等等—換句話(huà)說(shuō),為了維穩(wěn),。除此之外,,還有很大的集體反智因素—比如戴口罩,直到今天,,依然沒(méi)有被完全普及,,德國(guó)扭扭捏捏的只給了個(gè)謹(jǐn)慎建議,特朗普則是可戴可不戴,,反正我不戴,,現(xiàn)在感染了不知是否后悔沒(méi)帶口罩。而支持帶好口罩的拜登,,此次檢測(cè)為陰性,,這樣的結(jié)果又給美國(guó)人民上了一課。

薄荷醬
口罩本來(lái)不過(guò)是一種醫(yī)務(wù)防護(hù)用品,,在中國(guó)成為遏制新冠肺炎疫情蔓延的利器,但在美國(guó)卻并不如想象的受到待見(jiàn),,口口聲聲追求自由的共和黨人把這看作是限制公民權(quán)利的行為,,而崇尚全民共擔(dān)健康風(fēng)險(xiǎn)的民主黨人卻相對(duì)更愿意佩戴口罩。而更深層次的原因還涉及到反恐,,一些恐怖分子會(huì)通過(guò)蒙面來(lái)策動(dòng)襲擊行動(dòng),,因而戴口罩不僅是病態(tài)的象征,更是恐怖的表現(xiàn)。戴口罩著實(shí)體現(xiàn)出東西方文化上的巨大差異,,最終導(dǎo)致防疫效果的天壤之別,。