對于大連國際會展中心拆除時(shí)坍塌致4死事件,，公眾除了對遇難者進(jìn)行哀悼之外,，該事件的發(fā)酵時(shí)間和發(fā)生時(shí)間大致有6天的差距，較長的時(shí)間差也受到了廣泛的關(guān)注,。這樣大的安全事故,，按理來講網(wǎng)絡(luò)熱度會迅速拉高，因此發(fā)酵時(shí)間明顯比較滯后的情況被質(zhì)疑是有人為壓熱搜的嫌疑,。

雖然人為因素一定存在,，但是動機(jī)往往并非是要遮住公眾的眼睛和嘴巴，讓大家看不到也評論不了這么簡單粗暴,。而且，處理流程較為繁瑣也是導(dǎo)致重大事故披露存在時(shí)間差的主要原因,。重大事故通常會受到政府的高度重視,，因此對于事件的處理往往是多部門協(xié)作，需要時(shí)間做分析和研究,。此外,，為了信息的準(zhǔn)確性和完整性，在調(diào)查上也需要一定的時(shí)間,。