首先要注意,，代表建議的是單人獎(jiǎng)金最高額度，不是單注獎(jiǎng)金,。而且先說了“增加彩民總?cè)藬?shù)”,，然后從實(shí)際考慮再提出中獎(jiǎng)上限。這個(gè)提議表面看沒啥問題,，500萬已經(jīng)很多,，而且增加中獎(jiǎng)人數(shù)也增加了作假成本。然而,，對(duì)于本就敏感的彩票話題,，任何改革建議都會(huì)有爭(zhēng)議。

我國(guó)的彩票中獎(jiǎng)規(guī)則,，無論是體彩還是福彩,，彩票一等獎(jiǎng)單注獎(jiǎng)金一直就是500萬。而那些得巨獎(jiǎng)的都是“一號(hào)多投,，倍投”,，少的一兩注，多的幾萬注,。

或許代表的意思,，應(yīng)該是怕獎(jiǎng)池積累一次性被人套走，按人計(jì)算納稅不按所謂注數(shù),，在同一開獎(jiǎng)批次,，涉及的單柱、多注中獎(jiǎng)金額合并計(jì)算納稅,。這個(gè)提議初衷應(yīng)該是好的,，主要目的是想讓很多亂象會(huì)因此終結(jié)，比如洗錢并且造假成本更高了,，有些人造假一次掏空幾個(gè)億,，現(xiàn)在起碼要幾十次了,，難度就加大了。

這個(gè)建議之所以引發(fā)爭(zhēng)議,，因?yàn)樗慕ㄗh只是治表,，不提議立法加強(qiáng)對(duì)彩票行業(yè)的監(jiān)督管理，不增加透明度,，僅靠控制獎(jiǎng)金,，肯定是不能服眾的。只要開獎(jiǎng)過程公開公正合理合法,，獎(jiǎng)金再多大家也能接受,。并且，如果真的這么調(diào)整,，最終結(jié)果可能是銷量大幅降低,，民政部門首先就不會(huì)同意，所以提案引起爭(zhēng)議也就很正常了,。