這些年,，燕京啤酒的表現(xiàn)一直不佳，即使在北京,，一些普通飯店的酒水單里都沒有燕京啤酒,。燕京啤酒在中高端市場的表現(xiàn)更差，產(chǎn)品較為單一,，價格遠(yuǎn)低于競爭對手,。在高度市場化的啤酒領(lǐng)域，燕京的國企體制暴露出了極大的弊病,，轉(zhuǎn)型遲緩,，保守被動，效率低下,。作為上市公司的一把手,，年薪百萬不到，這樣的薪酬水平下也折射出國企的激勵不足,。但好的是,，這種體制下，由誰擔(dān)任一把手對公司的整體影響不會太大。燕京股價主要決定因素仍是其財務(wù)和市場表現(xiàn),，與董事長是誰關(guān)聯(lián)不大,。

其實這種大集團(tuán)的高層爆出丑聞對普羅大眾來說并不是什么稀奇的事情，但這絕不能用“常在河邊走哪有不濕鞋”來予以寬容,，而是應(yīng)該絕不姑息,。所以能爆出來是一件好事，說明這些企業(yè)還沒有能夠一手遮天,，胡作非為,，時刻警醒著很多像他一樣的人，沒有什么公司或人是“大而不能倒”的,，給人們政企分開,，維護(hù)司法秩序的信心。

當(dāng)然,，這對股民來說可能是幾家歡樂幾家愁的局面了,。畢竟普通人和這些金字塔頂端的人之間存在的巨大信息差，讓他們這種不可預(yù)測的行為失范成為一個潛在的風(fēng)險,。但是正如《風(fēng)險社會》中所言的那樣,，今天的風(fēng)險是“回旋鏢”式的，股民深受其害的同時,，那些制造風(fēng)險的人同樣難以獨善其身,。就像燕京啤酒也必然受挫。啤酒市場本就廝殺激烈,，這無疑是“損己利人”之舉了,。