事件的來(lái)龍去脈是這樣的：大眾書(shū)局預(yù)付卡相當(dāng)于南京人眼里的“硬通貨”,，很多單位都會(huì)用來(lái)發(fā)放員工福利和給客戶(hù),、領(lǐng)導(dǎo)送禮，這種卡使用廣泛,，有大量聯(lián)盟商家都可以刷卡消費(fèi),。可去年底開(kāi)始,，蘇果超市率先發(fā)公告說(shuō)不再接收大眾書(shū)局卡,，緊接著其他聯(lián)盟商家也先后無(wú)法使用了。

作為背靠國(guó)資背景的長(zhǎng)復(fù)集團(tuán),，由大眾書(shū)局文化產(chǎn)業(yè)平臺(tái)發(fā)售的預(yù)付卡模式,，出現(xiàn)了信任危機(jī),，而且已經(jīng)有一段時(shí)間，引得受影響消費(fèi)者們?cè)孤曒d道,。由此也給預(yù)付卡模式下經(jīng)營(yíng)的企業(yè),，以及使用預(yù)付卡的消費(fèi)者提了一個(gè)醒。預(yù)付費(fèi)模式或許存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),。

無(wú)論是對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言,，還是對(duì)于消費(fèi)者持卡消費(fèi)來(lái)說(shuō)，都有著不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),，前者可能因?yàn)橘Y金鏈斷裂而無(wú)法將承諾兌現(xiàn),，而后者則可能因?yàn)轭A(yù)付費(fèi)無(wú)法享受應(yīng)有的權(quán)益，而吃了啞巴虧,，類(lèi)似的情況還有這些年傳出跑路消息的某些健身房和培訓(xùn)機(jī)構(gòu),。

但愿大眾書(shū)局卡事件能盡快有一個(gè)妥善處理方案，能夠平息消費(fèi)者的情緒,，也能為背后長(zhǎng)復(fù)集團(tuán)乃至整個(gè)采用預(yù)付費(fèi)模式的企業(yè)挽回一些聲譽(yù),。