此前眾議院要求字節(jié)跳動在約六個月內(nèi)剝離資產(chǎn),，否則將面臨禁令,。美國參議院商務(wù)委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾表示或?qū)⒀娱L期限至一年,。延長半年與大選重合，延長一年,，大選結(jié)束,，時間比較合適。這些信號表明,，美國政府對TikTok的態(tài)度,，其政治性已十分明顯。

自特朗普到拜登時代美國政府對TikTok的百般發(fā)難從沒停止過,。打著安全的幌子,，不顧美國眾多用戶的反對,，美國政府去TikTok招法盡出。美國政府盡管采用聽證會形式,，似乎給TikTok一個說話的機會，但是事實上,，不論TikTok如何做出安全的努力和承諾,，美國依然在以安全的名義對TikTok不依不饒。欲加之罪何患無辭,？只是目前大選在即,，特朗普與拜登角逐成為當(dāng)下的主題，如此這般,，將TikTok的事暫時推一推,，也就可以理解。

事實上,，TikTok 在美國擁有龐大的用戶群體,，對許多企業(yè)和創(chuàng)作者的生計至關(guān)重要。禁令將帶來諸多負面影響,，美國政府也不能視而不見,。拜登此時糾住TikTok 不放，盡管舉著安全的旗,，義正辭嚴,，但是正值大選，特殊時候,，讓那么多TikTok用戶心里不爽,，拜登要獲得更多人支持，恐怕也心有余悸,。

因此說,，TikTok 事件不僅僅是一個商業(yè)問題，還涉及到眾多利益相關(guān)方,。美國政府需要在保護國家安全和維護商業(yè)利益之間找到平衡,，同時也應(yīng)尊重 TikTok 為合規(guī)所做出的努力。希望雙方能夠通過對話和協(xié)商,，找到一個可持續(xù)的解決方案,。