從擴大供給的角度解決住房用地和住房問題才是穩(wěn)定房價的根本，而限購則不過是把"需求"（或投資或投機）筑成了一個堰塞湖,。在中國城市化的進程中,，既需要按照市場規(guī)律由供需決定商品地產(chǎn)的價格，也需要大量的政策性住宅滿足民生和人才所需,。在目前投機氛圍濃重的情況下,，限購只是不得已的手段。深圳的目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),，需要在土地供應(yīng)和房地產(chǎn)領(lǐng)域趟出一條新路子來,。畢竟因為高房價，中國的居民消費一直萎靡不振,，因為高房價,，中國的很多企業(yè)也"不務(wù)正業(yè)"，這對中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展傷害很大,。

深圳的房價一直遭到詬病,。最近看到過一個宜居程度的表格，把工資和房價因素通過一定比例加權(quán),，深圳排在全國大型城市的倒數(shù)第一名,，分?jǐn)?shù)僅為第一名的八分之一左右。不少人調(diào)侃稱,，沒有香港的命,，卻渾身是香港的病。

前段時間深圳宣布模仿新加坡的住房計劃,，實行多層次分段供房,，政府提供廉價房的措施,，給長遠房價穩(wěn)定帶來了一絲曙光。而這則消息則更加針對眼前——通過放寬土地政策,，騰挪出更多住房空間,，從農(nóng)業(yè)“搶”地。政策出發(fā)點不錯,，但我看完不禁要問,，深圳房價已經(jīng)幾年居于高位，攀升困難,，這一波操作會不會導(dǎo)致房地產(chǎn)再度被炒熱,，更多持幣觀望的炒房客馬上入場，尋找新的洼地呢,？