國家醫(yī)保局這個回復(fù)其實還是比較合情合理的,，畢竟醫(yī)保基金的主要目的是?；?、保平時，假如一項特殊開支太大,，不僅醫(yī)?；痣y以支付，而且支付多了,，其他疾病的保障水平勢必大幅下降,。

不過，雖然接種新冠疫苗做不到費用全免,，但給予一定的補貼還是可以爭取的,，例如補助生產(chǎn)企業(yè)從而降低疫苗的上市價格，補助注射疫苗的個人從而直接減輕個人負(fù)擔(dān),，也可以一定程度上緩解新冠疫苗暫不入醫(yī)保給相關(guān)部門帶來的輿論壓力,。

此前國家就已經(jīng)明確表示“預(yù)防性疫苗”不納入醫(yī)保范圍,，而針對“未感染人群”的新冠疫苗顯然也屬于這類“預(yù)防性疫苗”，所以不納入醫(yī)保范圍,，首先在理論上就解釋得通,。那么針對疫情這一特殊情況的“情”呢？國家也明確表示過,，會優(yōu)先給醫(yī)護人員使用,，并提出一些醫(yī)保之外的“公共衛(wèi)生服務(wù)”途徑來酌情考慮。

其實,，讓普羅大眾都能接種疫苗,，即使不能免費，起碼也要讓價格在合理的范圍內(nèi),，不僅是人們的愿望,，也是國家的愿望。畢竟如果自費價格過高,，很多人不愿意打,，會增加疫情再度流行的風(fēng)險。只是當(dāng)今的情況太過特殊,，如果真要納入醫(yī)?；蛘呷衩赓M接種，不僅會給國家財政帶來重負(fù)——不僅是“疫苗錢”本身,，還有后續(xù)落實,，疫苗開發(fā)方等，尤其是基本復(fù)工復(fù)產(chǎn)的情況下,，會影響其他方面的正常運轉(zhuǎn),。畢竟現(xiàn)在疫苗尚未普及，還有思考的時間,，相信國家會把這個問題考慮好,。