從證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管司司長專門就分紅和退市的規(guī)定答記者問,，就能看出來最近這個(gè)規(guī)則的改變對(duì)市場(chǎng)造成了多么大的影響。前幾天還有人測(cè)算過,，按照這個(gè)規(guī)定,，可能有上千家公司被ST。現(xiàn)如今監(jiān)管部門回應(yīng)的也是這個(gè)疑問,。也就是說,，只有上市公司達(dá)到了一定的條件，但是從來沒有分紅過才會(huì)被ST,，而且也不是被ST了就一定會(huì)退市,。從這個(gè)角度看，滬深兩市可能觸及該標(biāo)準(zhǔn)的公司數(shù)量僅80多家,。監(jiān)管部門這樣仔細(xì)解釋,，也是為了向市場(chǎng)闡明自己只是為了整頓市場(chǎng)秩序，不過監(jiān)管規(guī)則對(duì)市場(chǎng)情緒的影響,，從這里也可見一斑,。

“就像現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)氛圍一樣，整個(gè)A股市場(chǎng)里彌漫著一股戾氣,，對(duì)政策利空歇斯底里的極端反應(yīng),，就是這股戾氣的具象表現(xiàn)，至于這股戾氣是哪來的以及市場(chǎng)理性力量是如何逐漸消失的,，這是另一個(gè)讓人思考的話題?！?/p>

監(jiān)管者也是市場(chǎng)的一個(gè)主體,，在更上層的機(jī)制不健全，或者說不去健全,，慣性形成想要改掉非一朝一夕之功,，前兩次的目的好像也很美好，事實(shí)是以監(jiān)管為基礎(chǔ)的改善有效嗎,？

中國的股市融資不應(yīng)該是為了圈錢跑路而是為了圈錢求發(fā)展,，求創(chuàng)新，為市場(chǎng)提供更好的服務(wù)

辨析和批判政策的同時(shí),，一定要認(rèn)知到,，絕大多數(shù)情境下,，更具有辨析和批判能力的，其實(shí)是實(shí)踐中接地氣的政策本身,；
與其辨析和批駁的定位,，一定是輔助其優(yōu)化而不是其它；
那些個(gè)推翻結(jié)構(gòu),、重構(gòu)新構(gòu),，絕大多數(shù)時(shí)候，并非主觀和必然,，而是偶然和突變,。

這個(gè)政策迫使長期少分紅或不分紅的上市公司易暴露真實(shí)價(jià)值，其股價(jià)易回歸真實(shí)價(jià)值,。
這類公司實(shí)在太多了,，反映了所在社會(huì)的真實(shí)法治狀況，股價(jià)下跌是應(yīng)該的,，是好事,。至少可以鼓勵(lì)投資者減少盲目的股票炒作。
另外,，這個(gè)政策還會(huì)迫使虛增利潤的上市公司在舞弊暴露前相對(duì)收斂虛增,。