中美央行兩大佬的會面,，就像是兩個金融界的“重量級”拳手在擂臺上握手，雖然外表和氣,，但全世界都在猜他們口袋里裝的是什么招數,。通稿里只是說雙方就中美經濟形勢、貨幣政策,、金融穩(wěn)定等議題交換了意見,，說明這大概率是一次禮節(jié)性的會晤。

其實貨幣政策和金融穩(wěn)定性是中美雙方都關注的問題,。只是這種問題一般不會有很詳細的相關報道,。但是我們可以想象和猜測雙方關心的問題。比如美國國債問題,，中國又開啟了減持模式,。這是美國不想看到的。而且中國確實沒有著急讓美國降息的理由,，甚至可以說它保持現在的高息狀態(tài)對我們更有利,。且不說這會更快地增加美國債務壓力，就光向其他因此缺美元外匯的國家出借美元,，就不知能換來多少經濟和政治利益了,。

無論如何，對于中美兩大國來說,，在經貿上多接觸,，多了解，對全球的經濟穩(wěn)定和向好發(fā)展都是有利信號,。

中國連續(xù)減持美債是2月份的數據,，4月份的情況還沒有公布。耶倫訪華要求中國增持美債，前幾天第四次中美金融高端對話在華盛頓舉行,，昨天央行潘行長與鮑威爾晤面,，如果中國繼續(xù)減持而不是增購美債，情面上可能轉不開,，畢竟耶倫已經上門吁請了,。
美國這段時間了加緊在中國周邊的遏制行動，在高技術產品出口的壁壘仍然在加強,。如果我國順應美國增持美債的要求,，美國能對等的放寬對華打壓嗎？
關于美國強調的中國產能過剩向發(fā)達國家傾銷低價商品的話題,，一是中國出口的產品大多數是發(fā)達國家不具備生產能力或者缺少相關產能的行業(yè)產品,；二是放低價格有利于發(fā)達國家消費者減少支出，增加居民購買福利,；三是中國出口所得外匯可以部分回流美國購買美債,，如果中國出口創(chuàng)匯減少，增持美債的支付壓力將增大,；四是中國與發(fā)達國家的產業(yè)雷同性和競爭性并不強,，很多產業(yè)是合作運營或者產能互補,，同時中國的低價產品為歐美節(jié)約了資源耗費,，歐美發(fā)達國家沒有必要杯弓蛇影。