原本外界預(yù)計(jì)參議院的動(dòng)作可能沒(méi)那么快,，但自從上周眾議長(zhǎng)將TikTok剝離法案與一系列快速推進(jìn)的法案相捆綁,，形勢(shì)出現(xiàn)了極速的轉(zhuǎn)折，使得該法案能夠迅速被參議院通過(guò)并送到拜登的桌上,。

接下來(lái)TikTok似乎還有違憲訴訟的路可走,，但個(gè)人看法是并不樂(lè)觀。該法案的焦點(diǎn)在控制權(quán)和剝離而非禁令,，至于強(qiáng)制剝離是否涉及違憲,，贏面很難說(shuō)。如果不出售只能退出市場(chǎng),。

整個(gè)事件在我看來(lái)感覺(jué)很荒誕,，無(wú)論從任何角度，想到一部電影don’t look up,，描述了美國(guó)政界和人性的錯(cuò)位感,。當(dāng)中可能存在的另一種荒誕是，TikTok主張保護(hù)權(quán)益的1.7億美國(guó)人未必一致支持它留下來(lái),。一部分網(wǎng)紅或許不得不回歸現(xiàn)實(shí)世界,。最危險(xiǎn)的，可能是這一武器未來(lái)會(huì)不會(huì)指向其他在美中企

TikTok 在歐美的市場(chǎng)前景堪憂,。