這次亞利桑那州大陪審團提出重罪指控，之前佐治亞州也如法炮制過,，不同點在于,，這次亞利桑那州沒有直接起訴特朗普，而面對佐治亞州的幾次起訴,，特朗普都是前去自首但拒不認(rèn)罪,。后來也就不了了之了，所以這次亞利桑那州索性就繞開特朗普,，但也給其競選制造輿論障礙,。

在之前，面對佐治亞州的起訴,，特朗普都是把所有對他的指控都說成是他的選舉對手拜登對他的迫害,，說他之所以被起訴，是因為拜登政府破壞選舉,，把司法作為阻止他參加2024大選的工具,。要繼續(xù)在支持者面前要扮演受害人角色。相信這一次特朗普的反應(yīng)也大概如此,，至少在言論上反擊,。

這幾次針對特朗普的起訴也揭示了一個很明顯的現(xiàn)象，那就是美國政治可能會越來越司法政治化,，即把司法當(dāng)成武器介入政治斗爭,。其有可能的代價就是導(dǎo)致社會矛盾加劇，公信力相對最高的司法系統(tǒng)也會失去民眾信任,。這顯然有些得不償失,。