“美國之音中文網(wǎng)”拿4年前港珠澳大橋開通前的照片說事,，難道這就是美國所崇尚的自由嗎？一張舊照作當(dāng)前的新聞,，發(fā)表關(guān)于港珠澳大橋的毫無根據(jù)的惡意抹黑的“鬼橋”文章,。真是匪夷所思，令人憤慨,?；诖耍屆恳粋€有良知的人,，不得不思考，美國網(wǎng)絡(luò)平臺,，極不負(fù)責(zé)和不客觀的睜著眼說瞎話,，那么還有什么是他們所不能做的呢？

事實上,，無論從香港《大公報》,，還是“澎湃新聞”（《港珠澳大橋開通一周年：日均6.69萬人次，已超預(yù)測客運(yùn)量》）各項數(shù)據(jù)和實際情況圖文來看,，港珠澳大橋的使用量不僅不低,，而且在開通一年內(nèi)就超過了預(yù)期客運(yùn)量。在疫情后,，其客流,、車流量更是恢復(fù)正常，還頻繁打破紀(jì)錄,。大橋開通五年來,，對促進(jìn)粵港澳三地的人員往來和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用，港澳居民出入境總數(shù)占比達(dá) 55%,，這充分體現(xiàn)了大橋的重要意義,。

“美國之音中文網(wǎng)”這種故意歪曲事實的行為，是對中國發(fā)展成就的詆毀,，也是對公眾的誤導(dǎo),。港珠澳大橋的成功是不容置疑的，它是促進(jìn)區(qū)域合作的重要紐帶,。更是中國工程建設(shè)的驕傲,。“美國之音中文網(wǎng)”應(yīng)該為自己的錯誤向全世界澄清并道道歉。國際社會應(yīng)該以客觀,、真實的數(shù)據(jù)和事實為依據(jù),，不要輕信這種惡意抹黑的言論。

新聞的核心是事實第一,，報導(dǎo)者往往是立場第一,，讀者只有被反復(fù)愚弄，但是可以鉚釘一些公開且無法篡改的數(shù)據(jù),，當(dāng)然很多數(shù)據(jù)現(xiàn)在是看不到的,，也有無法隱藏的，如股市指數(shù),、足球比賽的勝負(fù)等,，接下來就可以看出哪些是為了掩飾謊言而編造出的妙詞金句，只可惜了這些文章為撒謊而寫,。

是否鬼橋,，從車流量來統(tǒng)計，并非樓上贅述,，從投入資金和使用率來考慮,，外媒并非虛構(gòu)，中國需要不同的聲音,，揚(yáng)長避短,！