借著美國折騰TikTok的檔口,，也把咱們國內(nèi)算法推送的平臺都禁了吧！

算法平臺的邏輯在于采集個人瀏覽好惡及習(xí)慣,，甄別內(nèi)容特點(diǎn)與屬性,，然后基于個人興趣予以相應(yīng)內(nèi)容推送,，并在這個過程中不斷修正推送機(jī)制，以達(dá)成讓瀏覽者總能看到最符合自身興趣好惡的內(nèi)容,，自此愛不釋手,，延長了停留時間，而平臺以此獲得更多廣告收益（或者電商收益）,。

這個過程產(chǎn)生的惡果,，是個人的。個人感知社會,，產(chǎn)生認(rèn)知,，然后基于認(rèn)知發(fā)展意識和判斷；但算法平臺卻在摧毀這個過程,，通過收窄外界信息（僅僅提供個人興趣內(nèi)容）覆蓋,，延長窄化的時間，造成個人認(rèn)知偏差和信息繭房,。比如個體只關(guān)注某類負(fù)面信息,，那么平臺就會反復(fù)推送類似負(fù)面，造成個人對整體判斷的偏差,。成長在智能手機(jī)終端上的青少年,，更是由于缺乏足夠的知識和閱歷，無從形成獨(dú)立思考和判斷,，更易成為被算法平臺控制的思想奴隸,。

算法基于興趣的推送機(jī)制，在干擾個體認(rèn)知后引起的人類社會撕裂則是更可怕的問題,。社會多樣性是基于文化,、傳統(tǒng)、語言,、膚色,、種族、性別,、信仰,、知識水平、地域分布和財(cái)富狀況的,，在現(xiàn)代化交通和信息交互,、經(jīng)貿(mào)往來、文化交流,、國際活動更為頻繁的地球村化進(jìn)程中,，算法造成的社會對立無疑將對相互尊重的求同存異造成極大打擊。

旗幟鮮明地反對抖音,、快手,、今日頭條等算法平臺,，刻不容緩！

繼眾議院之后,，參議院也投票通過了剝離法案,，也就是說，字節(jié)跳動需要在270天內(nèi)剝離TikTok,，否則該應(yīng)用將在美國被封禁。就像四年前那樣,，現(xiàn)在擺在TikTok面前的,，要么就是出售，要么就是退出,。也就像四年前那樣,，TikTok即將被出售，買家會是誰,，又引來一輪又一輪的猜測,。不過有了四年前的先例之后，估計(jì)TikTok也不會急著將自己賣出去,，一來未來大半年里可能還有變數(shù),，比如大選結(jié)果可能會出人意料。二來,，其高層還沒有窮盡法律方面的維權(quán),，自然還是要試一試。不過在此期間或許也會接觸下買家,，就算被媒體爆出來,，想來也不會承認(rèn)。