目前,，新冠疫苗的研制已經(jīng)到了節(jié)骨眼上，但其有效性尚不可知,。各類(lèi)組織和公眾對(duì)于疫苗喋喋不休的爭(zhēng)論是正常的,。對(duì)于大型的社交媒體平臺(tái)，站在一個(gè)中立的態(tài)度去看待新生事物是可貴的,。無(wú)論是支持還是反對(duì)的聲音,，都應(yīng)該充分自由地得到表達(dá)。但付費(fèi)廣告的背后一定是一些機(jī)構(gòu)或者個(gè)人出資的,，反對(duì)人們接種疫苗的廣告主背后的動(dòng)機(jī)是什么,，也許是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的互相打壓，因此Facebook需要對(duì)這類(lèi)廣告的動(dòng)機(jī)進(jìn)行詳細(xì)的審查,，否則可能會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,。在目前的情況下，公眾更需要權(quán)威的,、科學(xué)的和正確的信息,。

Facebook這么做是最保守的。如果全面禁止,，則可能反向加速部分人的反疫苗情緒,，目前的方法唯有禁止那些明確含有錯(cuò)誤信息的，再加之官方的正面引導(dǎo),。不得不感慨,，美國(guó)人的想法真的多，也真的敢表達(dá),，做美國(guó)的社交媒體,，可謂難上加難。
?
猶記得今年春季還有一次廣告投遞方針對(duì)Facebook的抵制活動(dòng),，原因是Facebook在處理仇視性言論時(shí)的不作為,，可反過(guò)來(lái)另一邊，若是Facebook真的全面禁止了相關(guān)敏感詞,，那么有必將受到“不尊重言論自由”的聲討聲,。對(duì)于美國(guó)社交媒體而言，一碗水很難端平,。
?
另外,，其實(shí)美國(guó)部分公民的“反疫苗”情緒在今年8月白宮推出疫苗趕制“曲速運(yùn)動(dòng)”之后就出現(xiàn)了，部分人認(rèn)為疫苗生產(chǎn)工作已經(jīng)注入了政治因素，是特朗普為了獲取選票的一種手段,，他們擔(dān)憂(yōu)高速趕制下的疫苗是否真的安全,。
?
輿觀(guān)調(diào)查公司在5月份的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大約55%的美國(guó)人愿意接種疫苗,，但到了8月初,，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)降低到了41%，而實(shí)現(xiàn)集體免疫,，則起碼需要60%至70%的接種率,。